Ya hay sentencia para Daniel Sancho. Ha sido condenado por el tribunal de Koh Samui a cadena perpetua por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta el 2 de agosto de 2023 en el bungaló número 5 del complejo Bougain Villas de la isla de Koh Pha Ngan. La decisión que ha tomado el juez no es la que esperaba el equipo que ha coordinado la defensa del chef y es que se mostraban convencidos hasta el último momento de que la pena iba a ser mucho menor que la impuesta este jueves, 29 de agosto.
Aunque no han podido acceder a la sala donde se ha procedido a la lectura del dictamen, Marcos García-Montes y Carmen Balfagón han contestado a las preguntas de los periodistas que esperaban las primeras reacciones en la escalinata de la Corte, lugar en el que estaba citado el acusado a las 10 de la mañana, hora tailandesa. El abogado de Rodolfo Sancho ha hecho una primera valoración y aunque no se ha dado un veredicto favorable a sus intereses, no ha querido mostrar pesimismo tras la demoledora condena.
Las palabras de Marcos García-Montes tras conocer la sentencia de Daniel Sancho
Es un día difícil para Marcos García-Montes. Llegaba al día de la lectura de la sentencia con la convicción de que no se podría demostrar la premeditación y que Daniel Sancho sería condenado por homicidio imprudente, pero nada más lejos de la realidad. El juez considera probada esa "intencionalidad" y condena al chef a cadena perpetua por el asesinato de Edwin Arrieta, concediéndole una conmutación de la pena capital previa al perdón del Rey por "su testimonio beneficioso para la resolución del caso", con lo que esa máxima queda reducida a un tercio. El abogado que ha coordinado al lado de Rodolfo Sancho la estrategia para la representación legal del condenado saca una valoración positiva, a pesar de que el objetivo no se ha alcanzado y es que considera que "es cadena perpetua porque se ha hecho un buen trabajo de defensa".
El penalista ha vuelto a insistir en la supuesta filtración del dictamen por parte del abogado tailandés de la familia Arrieta, Metapon Suwancharen, que publicaba en su página web un texto generando una gran polémica a menos de 48 horas de la cita judicial. Según García-Montes, "se está investigando por la gravedad" y ha querido volver a traer a colación un presunto chivatazo al que el letrado contestaba en 'Vamos a ver': "El escrito está en mi web en construcción estábamos en proceso de crearlo y el contenido se subió por error". Por el momento, no hay confirmación de que se hayan tomado medidas legales previas al respecto y habrá que esperar próximos movimientos al respecto.
Sobre el potencial recurso de apelación, se ha mostrado cauto al lado de su compañeraCarmen Balfagón, que ha ejercido como perito en las pruebas a favor de Sancho y como portavoz de la familia en los medios de comunicación. Ella ha pedido calma ante esa pregunta y aunque mantienen la puerta abierta, quieren evaluar primero el texto completo, al que todavía no han podido acceder al no haber podido entrar a la sala por decisión del juez: "Necesitamos ver la sentencia, que no sabemos si es larga porque no la tenemos y no la hemos visto porque no hemos podido entrar". Tienen un plazo de un mes para presentar esas alegaciones y lo que sí parece seguro es que van a utilizar esa carta para tratar de suavizar la condena, aunque los expertos coinciden en que si se ha revisado por cinco jueces en los últimos días, sería difícil que tuviera éxito en primera instancia.
Juango Ospina reacciona a las palabras de Marcos García-Montes tras la sentencia
El abogado español de la familia Arrieta ha reaccionado a la sentencia de Daniel Sancho en primicia en Lecturas y unos minutos más tarde también ha conectado con el canal de 'Youtube' de 'Triun Arts', donde ha podido escuchar las palabras de Marcos García-Montes tras salir a la luz el dictamen, algo que le ha llevado a sacar una primera conclusión: “Aunque la defensa quiera decir que ha hecho un gran trabajo, ellos defendían que había sido una muerte sin querer, un homicidio imprudente y pedían la absolución también. Nosotros defendimos la premeditación frente a las críticas y ataques”. Desde el primer momento, la batalla entre los letrados ha sido objeto de numerosos titulares, pero Juango Ospina no quiere entrar en valoraciones y en la conversación telefónica que manteníamos con él, sí nos recalcaba que "las líneas de defensa han aumentado el dolor de la familia de la víctima. Hubiera sido más fácil haber pedido perdón y no llegar a esta confrontación de teorías que lo único que ha hecho es abrir una herida que la familia es incapaz de cerrar".
“En este mundo hay de todo, pero han prevalecido nuestras tesis y yo nunca he sido imprudente a la hora de vaticinar el fallo”, continuaba el penalista en el mencionado canal, en el que ha vuelto a hablar de la presunta "compra de voluntades": “Si fuera realidad lo de la compra de testigos, esto podría ser un hecho delictivo en España de obstaculizar a la justicia”. Junto a su compañera Beatriz Uriarte ofrecerá una rueda de prensa a las 12:00 horas del mediodía en España donde darán más detalles y contestarán a las preguntas de los medios de comunicación tras conocer la sentencia.