Han sido poco más de tres semanas y 12 sesiones de un juicio en el que se han producido múltiples situaciones y que ha tenido muchos giros de guion con el paso de los días, hasta el punto de decidir 'in extremis' los últimos movimientos en las pruebas testificales en la última jornada, que llega un día antes del 3 de mayo, fecha que estaba marcada en el primer calendario para dar por concluida la fase oral antes de dictar sentencia el próximo 29 de agosto.
Este jueves, 2 de mayo, ha concluido con 45 minutos para que Daniel Sancho tuviera esa última palabra ante el tribunal, en la que ha pesado el discurso emocional y en la que habría llorado, en palabras del traductor presente en la sala, aunque el abogado del acusado y su padre, Rodolfo Sancho, han negado que haya sido así.
El alegato final de Daniel Sancho en el juicio
Daniel Sancho ha vuelto a hablar ante el juez y el tribunal de Koh Samui en la última jornada de juicio y han sido unos 45 minutos de "derecho de última palabra" que ha aprovechado para volver a exponer sus argumentos y, tal y como informaba Álvaro López Serrano en 'Vamos a ver', se trata de "un alegato final donde ha tirado más por lo emocional, ha dicho que lo siente y se ha abierto a indemnizar a la familia, sin salir de su versión de defensa propia".
Sus últimas palabras llegan en un día en el que estaba previsto que declarara otro de los testigos convocados por la defensa, un chef tailandés que iba a explicar el uso de los cuchillos para cortar cocos, en la línea de lo que sostienen los abogados del acusado para demostrar que compró esos utensilios con el objetivo de grabar un vídeo de cocina, - ya que cabe recordar que tenía un canal en 'YouTube' dedicado a los contenidos culinarios llamado 'Puro disfrute' -. Finalmente, el experto no ha acudido a la cita "porque su jefe no le ha dado la mañana libre", confirmaba el reportero.
El traductor que ha estado presente en la corte, con quien también han podido hablar en el citado programa, asegura que Daniel "ha llorado varias veces durante el proceso, porque hay dolor y ahora sabe lo que es una vida", pero es un extremo que no se ha podido confirmar, ya que tanto su letrado tailandés, Aprichat Srinuel, como su padre, Rodolfo Sancho, han negado la mayor. "Yo no he visto eso", ha contestado el actor cuando ha sido preguntado por las supuestas lágrimas de su hijo en la sala de la Corte provincial de Koh Samui.
Más testimonios de la defensa de Daniel Sancho desestimados por el juez
Tras las 7 horas de declaración de Daniel Sancho en la antepenúltima y penúltima sesión del juicio, estaban llamados a declarar varios testigos para apoyar la versión de la defensa, pero no todos han podido acudir a la Corte provincial de Koh Samui por diferentes motivos. En el caso del "experto en el uso de cuchillos", ya veíamos que faltaba a su cometido por falta de permiso de trabajo, pero hay otros testimonios que el juez ha rechazado en las últimas horas, a pesar de la justificación de los abogados.
Fuentes del caso nos informaban durante la tarde del jueves que estaba "generando polémica" un testimonio de una persona de una organización de Derechos Humanos que podría contar que Arrieta pertenecía, presuntamente, a una trama de abusos, según contaba Patricia Pardo en el mencionado espacio de 'Telecinco'. El testigo protegido colombiano que iba a narrar una historia de amor con la víctima, Edwin Arrieta, - en la que habría vivido con él supuestos episodios similares a los que denuncia Daniel Sancho -, tampoco ha sido aceptado por el tribunal a última hora.
Quienes sí comparecían este jueves, antes del alegato final, eran los peritos encargados de aportar pruebas testificales para hacer válida la hipótesis de la pelea y del miedo insuperable que habría sufrido Daniel y que le habría llevado a descuartizar el cuerpo de Edwin y querer ocultarlo. El psicólogo explicaba esa disociación provocada por un ataque de pánico, algo que también destacaba el imputado al contestar al fiscal, alegando que actuó así porque "estaba en shock".
En este tramo final del juicio han vuelto a estar sus padres, Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, aunque con un papel muy diferente, ya que él sí ha formado parte del proceso, mientras su madre se ha mantenido en un segundo plano, tal y como explicaba a Lecturas.com su abogada, Carolina Castro. "Eso se lo debéis preguntar a su padre", contestaba Silvia a los medios de comunicación cuando le preguntaban por aspectos jurídicos, mientras el actor se quejaba de las críticas que estaba recibiendo: "Están diciendo que soy inhumano, que nunca he dicho que sentía lo ocurrido y es una absoluta mentira. Lo primero que hice es efectivamente eso".