La sentencia de Daniel Sancho fue leída por el tribunal de Koh Samui hace exactamente una semana, sin sorpresas para la mayoría de los expertos y con un golpe importante, no solo para el condenado, sino para la defensa, que no esperaba para nada un fallo demoledor como este. Aunque se conmutó la pena capital por la cadena perpetua ya en primera instancia, sus abogados preparan ya a contrarreloj un primer recurso que podría tener poco éxito, dado que el conjunto de magistrados que procederá a la revisión de esas apelaciones es el mismo que hizo la evaluación previa en Surat Thani antes de hacerse definitiva en Koh Samui.
Estos siete días han dado para mucho y es que al análisis de la estrategia de Marcos García-Montes, Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás se suma su silencio, la sombra del testimonio de Nilson Domínguez, que supuestamente iba a declarar a favor de Daniel y el lío de prisiones en las que podría cumplir condena, aunque el primero de los letrados matiza en todo momento que continúa en condición de preso preventivo hasta que la sentencia se haga firme tras los recursos. Además, ha trascendido su última conversación con su padre, Rodolfo Sancho y el dardo definitivo de Frank Cuesta tras conocer el dictamen de la Corte.
El silencio de los abogados de Daniel Sancho tras la sentencia
Los abogados a los que Rodolfo Sancho contrató para defender la inocencia de su hijo han cambiado su presencia constante en los medios de comunicación por un silencio sepulcral después de la sentencia que ha condenado en primera instancia a Daniel Sancho a cadena perpetua como asesino de Edwin Arrieta, un delito al que han sumado la premeditación, además del ya confesado descuartizamiento y ocultación del cadáver y la destrucción de documento público (el pasaporte). Marcos García Montes conectaba con el programa 'Vamos a ver' y con el especial 'La sentencia de Daniel Sancho' el mismo jueves, 29 de agosto, porque entendía que "hay que dar la cara" y aprovechaba para reconocerse a sí mismo y sus compañeros una buena labor de la que dudaban algunos comentaristas. Según el letrado, el presidente del tribunal les habría felicitado por su trabajo, pero la sentencia indica que lo que ha dejado reducida la pena del condenado es su confesión inicial, de la mano del abogado tailandés Kuhn Anan, al que renunciaron para seguir otra estrategia.
Según fuentes cercanas a los abogados con los que ha podido hablar Lecturas, habrían decidido no ofrecer más entrevistas ni declaraciones por el momento para centrarse en los recursos de apelación y casación, lo que sería un primer tribunal al que presentar nuevas pruebas y argumentos y posteriormente, de no lograrlo, acudir a lo que equivaldría al Tribunal Supremo. Se acabó, por el momento, ese "paseo mediático" tan criticado por Frank Cuesta, que consideraba esencial que guardaran silencio hasta que terminara el juicio oral, por lo mal que llevarían en Tailandia que se aireara demasiado todo lo relativo al proceso judicial.
Los comprometedores audios de Rodolfo Sancho a Nilson Domínguez
El fin de semana posterior a la lectura de la sentencia, en Nicaragua estallaba una bomba informativa cuando Laura Rodríguez publicaba en su canal unos supuestos audios que Rodolfo Sancho había enviado a Nilson Domínguez, el testigo venezolano que iba a declarar a favor de Daniel Sancho contando su experiencia con Edwin Arrieta. Aunque se escucha perfectamente la voz del actor, todavía no podemos atribuir esas notas de voz al padre del chef, pero de confirmarse en una investigación, sus palabras le dejarían en muy mal lugar al prometerle "algún regalito" si la situación se lo permitía por su testimonio. El martes por la noche, esta misma semana, la abogada de Nilson, Milenyi González, aportaba nueva información que agravaba el asunto, al asegurar en varias ocasiones que "Rodolfo intentó comprar el testimonio" de su cliente, que estaría muy asustado al haber sido acusado por él de presunta extorsión.
En esa entrevista exclusiva del programa 'Código 10', la letrada, - de la que la abogada Bárbara Royo apuntaba con cautela que habría que conocer su número de colegiada para hablar con todos los términos- , decía contar con todas las pruebas para demostrar todo lo que estaba diciendo e iba más allá al afirmar que Rodolfo Sancho se habría referido, supuestamente, al cirujano colombiano como "el innombrable y el indeseable" y que "merecía ver manchada su imagen a pesar de estar muerto". Domínguez habría recibido transferencias por un importe total de 10.000 euros en 14 pagos y desde el mes de diciembre se habría tratado de encaminar su discurso de cara a la declaración que iba a hacer en el juicio en la Corte Provincial de Koh Samui, donde finalmente no compareció.
El posible destino penitenciario de Daniel Sancho, en duda
Otra de las claves de esta semana desde que se dictara la sentencia, es el centro penitenciario al que Daniel Sancho sería derivado hasta saber lo que ocurre con los recursos de sus abogados. El fin de semana pasaba a la cárcel de Surat Thani y abandonaba así la de Koh Samui, donde ha estado desde que fuera detenido en agosto de 2023 tras la primera confesión del crimen y la reconstrucción que hizo de los hechos junto a la policía tailandesa en el bungaló número 5 donde murió Edwin Arrieta. Ahora, queda la duda de si será trasladado a otra cárcel en la capital de Tailandia, Bangkok, con el objetivo de estar más cerca de la embajada y facilitar así la asistencia diplomática y las visitas de sus abogados y de sus padres en los próximos meses.