Terremoto tras la condena a cadena perpetua de Daniel Sancho: su padre Rodolfo Sancho, acorralado por el testimonio de Nilson

Milenyi González, abogada del supuesto testigo al que habrían tratado instruir para que declarara a favor de Daniel Sancho, ha hablado sin pelos en la lengua

Pablo Casal
Pablo Casal

Coordinador digital de Lecturas

Rodolfo Sancho ha visitado a su hijo en una ocasión.
GTRES

Después de que los audios que Rodolfo Sancho habría enviado a Nilson Domínguez salieran a la luz este fin de semana, el presunto testigo ha aglutinado todas las pruebas para defenderse de las acusaciones de extorsión y su abogada ha puesto sobre la mesa todo el arsenal de pruebas que tendrían para desenmascarar al actor y a sus portavoces Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás. Milenyi González ha confirmado en varias ocasiones que, según la información que tiene y la versión de su cliente, intentaron “comprar y modificar su testimonio”, una acusación muy grave que llega en el peor momento, tras conocer la sentencia de Daniel Sancho y con los recursos de apelación y casación pendientes para intentar revertir la situación del ya condenado en primera instancia.

La que se ha presentado como letrada ha concedido una entrevista exclusiva al programa ‘Código 10’ y ha dejado a los presentadores y a la mesa prácticamente congelados con sus afirmaciones. Nacho Abad ha preguntado en varias ocasiones si quería retractarse y ella, muy segura, ha mantenido todo lo manifestado porque asegura tener “todas las pruebas” entre mensajes, notas de voz y transferencias realizadas. Con todo lujo de detalles, ha explicado cómo se habría desarrollado esta trama que, de confirmarse, puede provocar un escándalo y un nuevo terremoto legal.

Rodolfo Sancho habría intentado modificar el testimonio de Nilson Domínguez

“Pagar por un testimonio no es un delito, porque se puede hacer por el esfuerzo de prestar declaración, si es cierta, pero modificarlo o tratar de comprar un testimonio falso sí puede constituir un delito”, analizaba la abogada Bárbara Royo en el mencionado programa de 'Cuatro', en una mesa de colaboradores que se ha paralizado ante las sorprendentes declaraciones de Milenyi González, abogada del presunto testigo al que habrían intentado comprar, según la versión ofrecida por ella y su cliente. Además, la letrada ha destacado la “torpeza” que habría tenido Rodolfo Sancho si realmente le envió el mensaje en el que le dice que “les está fastidiando al haber transferencias suyas o de Carmen Balfagón” y sabiendo que "es consciente de que ese testimonio se podría declarar nulo en un juicio", con su hipotético consecuente delito de falsedad del mismo. 

“Esto puede hacer estallar una bomba”, continuaba el presentador del espacio, Nacho Abad, que escuchaba con perplejidad las palabras de la letrada venezolana, quien ha explicado cómo fue el proceso desde noviembre de 2023 y hasta la llegada del juicio de Daniel Sancho, en abril de este año: “Fue progresivo el intento de modificación. Hasta diciembre todo bien y a partir de ahí se empezó a insinuar. con mensajes de Ramón Chipirrás y Rodolfo. En la de abril es cuando le dicen que su testimonio tiene que ir indicado hacia algo concreto”. Asegura que Nilson "sí tuvo miedo", pero ha matizado que ese temor tenía su origen en el delito que querían imputarle: “A Nilson le llaman extorsionador en otro país, que en Venezuela es un delito grave y que te califiquen de eso va a hacerte buscar un apoyo legal, tiene temor y me llama. Tiene miedo a que vayan a imputarle por el delito de extorsión”. 

"En ningún momento hay extorsión y, si se atreven a decir esto, no sé a qué otra cosa se podrían atrever. El señor Rodolfo, por amor a su hijo, no sé hasta dónde estaría dispuesto a llegar", decía ocultando su rostro dando la espalda a la cámara Nilson, a la periodista Esther Yáñez, que ha coordinado una extensa investigación del programa citado y también de 'En boca de todos'. Presuntamente, Domínguez recibió 14 pagos de un total de 10.000 euros, algunos de ellos transferidos a través de una conocida entidad bancaria de España y otros en una internacional, tal y como adelantaba en su canal de 'Youtube' Laura Rodríguez tras reproducir los comprometedores audios del protagonista de 'El Ministerio del Tiempo'. La representante legal ha aclarado que "no hubo extorsión" por parte de su cliente, "sino regalías voluntarias". 

Los mensajes de Nilson y la versión de Rodolfo Sancho

Después de que Milenyi hiciera estallar la bomba con el relato completo, siempre con la versión de Nilson, los presentadores han apuntado hacia la otra parte de la historia y le han preguntado por los mensajes que Rodolfo Sancho había mostrado cuando saltó la polémica durante los últimos días del juicio de su hijo Daniel, a lo que ha contestado nuevamente con vehemencia: “Presentaron un mensaje cortado para hacer ver que es una extorsión y no lo es, porque lo de la casa es un mensaje de noviembre”. Se refiere a la voluntad que tendría el presunto testigo de adquirir una vivienda y la alusión a ella que el actor haría en uno de los audios. "Si la situación me lo permite y no me arruina, que voy camino de ello, espero poder hacerte algún tipo de regalito cuando vengas a Tailandia", se puede escuchar en la voz del intérprete, todavía presuntamente y a la espera de que se pueda abrir o no una investigación con toda esa información que hacía pública la periodista nicaragüense en su canal de 'Youtube'.

“Tengo las notas de voz de Rodolfo, de Carmen y de Ramón”, aseguraba la abogada venezolana, que también aclaraba que no había tenido acceso a las llamadas grupales que, según Nilson, mantuvieron en los meses previos al juicio, las cuales tampoco cree que se llegaran a grabar. En el canal de Laura Rodríguez, como veíamos, no solo se han publicado los audios, sino los pantallazos de esas supuestas transferencias a nombre de Carmen Balfagón como emisora de las mismas, por importes que van desde los 295 euros hasta los 904 euros, unas pruebas que González suma a los mensajes de audio y de texto, pero todo esto, aclaraban Nacho Abad y Bárbara Royo, se mantiene como presunto hasta que se abra una potencial investigación y se confirme que todo es cierto o no. Milenyi dice “hablar con propiedad, sin inventar, porque hay pruebas” y ha ido más allá con la dirección del testimonio de su defendido: “A través de la llamada que le hicieron cuando iba a embarcar hacia España y Tailandia le dijeron las preguntas que tenía que prepararse para el juicio”.