Antonio Tejado ha regresado esta semana a los juzgados de Sevilla para dejar su firma ante el juez, cumpliendo así una de las medidas cautelares impuestas para concederle su libertad condicional a la espera de juicio oral por su presunta implicación en el robo en casa de su tía María del Monte.
A pesar de los indicios que la Guardia Civil y la instrucción ha ido recabando, en el programa '¡De Viernes!' se emitía semanas atrás su declaración y la de las víctimas, una polémica exclusiva que, por otro lado, daba lugar a un debate en el que la abogada Bárbara Royo planteaba "contradicciones" que creía que había que poner sobre la mesa por las diferentes "interpretaciones" a las que da lugar una parte del sumario del caso.
Bárbara Royo y las versiones sobre el caso Antonio Tejado
Aunque solo se conoce una parte del sumario de la 'Operación Abgena', a lo largo de estos más de tres meses desde la detención de los presuntos miembros de la banda que asaltaba la casa de María del Monte en agosto de 2023 hemos podido conocer muchos detalles de esas pesquisas policiales, pero es que hace solo unas semanas llegaba algo inesperado. El programa '¡De Viernes!' emitía, en exclusiva, las imágenes de la declaración de Antonio Tejado y de María del Monte y su mujer, Inmaculada Casal, lo que provocaba un importante enfado en los equipos jurídicos de las dos partes, que consideran que el programa cruzaba así una línea roja y no estaba respetando los derechos de sus clientes al no ser testimonios en un juicio oral abierto y público.
La instrucción está muy avanzada y el abogado de la tonadillera y la periodista, Francisco Baena Bocanegra, decía entender en sus últimas declaraciones que podría haber terminado esa fase, pero todavía hay muchas dudas que planean sobre este caso, así que hemos analizado también el debate que se generaba en el plató del programa de 'Telecinco' tras escuchar las palabras del presunto "autor intelectual" y después de valorar las consideraciones de los investigados. La abogada Bárbara Royo planteaba otras "interpretaciones" y veía cierta "contradicción" en el hecho de que la Fiscalía y el juez consideraran el presunto asalto como violento para mantener al sobrino de la artista en prisión preventiva, mientras sostenían que como "informador" hubiera dado instrucciones a los supuestos asaltantes para que no se procediera con esa violencia a la que hacían referencia.
“Entre las dos interpretaciones nos podemos subir a una o a otra. A mi no me parece normal la situación del investigado a la espera de juicio, ya que debe ser la libertad y no una verdadera condena adelantada en casos en los que no haya peligro de fuga”, opinaba la penalista, que a la pregunta de Santi Acosta sobre si se pudiera estar dando esa situación por el hecho de ser famoso contestaba que "podría ser". “En casos de robos y yo llevo bastantes, los investigados están en libertad y hasta que no haya una sentencia firme donde se demuestre sin ningún género de dudas que Antonio Tejado ha participado, es inocente y lo que hoy hemos visto son interpretaciones”, reaccionaba a las declaraciones y al repaso de indicios por parte de Nacho Abad.
Es importante recordar que en ese momento todavía no se había concedido la libertad a los detenidos y no se esperaba el giro que llevó al juez a no solicitar fianza y que les permitiera salir de prisión el 20 de mayo más allá de las consideraciones y peticiones de la Fiscalía.
Las otras "interpretaciones" en la defensa de Antonio Tejado
En el citado espacio presentado por Beatriz Archidona y Santi Acosta también participaba Jorge Muñoz, periodista que ha publicado numerosas primicias y exclusivas sobre el caso en el 'Diario de Sevilla', quien recordaba a Bárbara Royo que se habían recabado una serie de indicios que habían llevado a los investigadores a colocar a Antonio Tejado en esa posición, todavía presunta, de "autor intelectual", pero ella insistía en que hay "interpretaciones", como en el caso de la caja fuerte, ya que los supuestos asaltantes la habrían confundido con una nevera y, de haber recibido una información tan exhaustiva por parte del sobrino de María del Monte, no se habría dado tal desorientación.
Siguiendo con el relato de la historia, por un lado estaría esa presunta violencia, la equivocación inicial de la que veníamos hablando ahora y la supuesta relación de amistad entre el excolaborador de televisión y Arseny Garibian, 'El Ruso', al que los investigadores consideran como uno de los líderes de la banda, siempre con la presunción de inocencia por delante. En este sentido, la penalista ha tenido el apoyo de José Antonio León, que conoce bien a Tejado: “ir a entrenar allí no significa ni que seas un atracador ni un asaltante, porque yo he pasado mucho tiempo con ellos allí entrenando y no significa que tenga que ser un delincuente”.
Por otro lado, el periodista apuntaba a otros dos temas que habían generado controversia en la instrucción del caso, como son los relojes que habría querido comprar el supuesto "informador" a su tía, los cuales León cree que "era ella quien quería deshacerse de ellos por el inicio de las conversaciones" y el asunto del perro que regaló a María del Monte: "los que conocemos a Antonio sabemos que es ansioso y se iba de vacaciones, tenía al animal allí y quería dejarlo con ella".