Marcos García-Montes ha viajado a Koh Samui junto a Rodolfo Sancho para estar cerca de Daniel en la lectura de su sentencia, este jueves, 29 de agosto. Le han visitado en prisión y el abogado sigue confiando en que no condenarán al hijo del actor a la pena máxima, ya que sostienen que se ha podido demostrar que Edwin Arrieta murió como consecuencia de una pelea y que no humo un homicidio doloso ni se ha podido probar la premeditación de la que se le acusa.
El abogado ha conectado desde la isla tailandesa con 'La mirada crítica' y ha revelado cómo se encuentra el chef a 48 horas de conocer cuál será su futuro penitenciario. También ha hablado sobre sus propias sensaciones y las de su cliente como padre en un momento más difícil. El optimismo sigue imperando y critica que se entre en pronósticos y previsiones, porque aunque el dictamen esté redactado, todavía no está todo dicho para el penalista.
El estado de ánimo de Daniel Sancho a 48 horas de conocer su sentencia
Este martes, Marcos García-Montes ha acudido a la prisión de Koh Samui junto a Rodolfo Sancho y su asesora y asegura que Daniel "está muy tranquilo esta mañana". El abogado ha dejado un espacio a padre e hijo para hablar "temas personales", así que ha salido para "respetar la privacidad". "Se le ha explicado concretamente cuál es el marco procesal en el que nos encontramos, porque yo estoy escuchando auténticas barbaridades", contestaba ante los que dicen que ya está determinado el destino del chef: "El que ha dicho eso está imputando al juez filtración de sentencia y eso es falso. Estará redactada, pero lo que no se puede dar es la filtración que supuestamente se ha hecho". Son "optimistas", dice, "dentro de lo que cabe": "Tenemos mucha confianza en esta audiencia, sobre todo porque en el juicio no se ha podido acreditar premeditación ni asesinato y estaríamos en un abanico de homicidio doloso, que tiene de 15 a 20 años, que tampoco contemplamos, porque él no llega y mata y en ese caso estaríamos en homicidio culposo o imprudente, que son entre 3 y 15 años, el grave y pena de 0 a 10 años, el leve".
Insiste en la "serenidad" del hijo del actor, consciente del trabajo que han hecho desde la defensa: "Está preparado para lo mejor y para lo peor, que en ese caso habría que recurrir y lo mejor, sería un juicio fácil". Ha vuelto a confirmar que, por el momento, el magistrado solo ha permitido el acceso a la sala de sus padres, que serán quienes le acompañen durante la lectura, pero este miércoles, por la mañana, el abogado tailandés Aprichat Srinuel solicitará que puedan entrar también él y los peritos y portavoces Ramón Chipirrás y Carmen Balfagón. "Creo y esto es impresión mía, que finalmente podremos entrar", ha dicho el abogado sobre ese extremo, así como mantiene el cambio de criterio del fiscal y el presidente de la sala, que dirían tras el juicio "que era muy difícil probar la premeditación".
Los argumentos de la defensa para hacer fuerte su versión de los hechos
En su entrevista desde la isla tailandesa, Marcos García-Montes ha aprovechado para volver a criticar las presuntas contradicciones e irregularidades que viene denunciando desde hace meses en la investigación del caso: "En la foto que sale con una camiseta blanca, la que aparece en el acta es de color azul. En la camiseta, una única incisión que no coincide con ninguno de los cuchillos. Un equipo de médicos forenses dice que tiene cinco incisiones, otro equipo dice que dos y la policía habla de uno". Considera que han hecho "un resumen perfecto del juicio" para hacer fuerte la versión de los hechos de Daniel Sancho: "Los médicos forenses no saben la hora de la muerte ni cómo se produce y nosotros sí porque hay un reportaje fotográfico nada más detener a Daniel en el que se compadece por las lesiones. Tiene una herida en la parte trasera del trapecio, una mordedura de piezas dentales en el antebrazo derecho, otra en el antebrazo izquierdo y un golpe en la parte frontal del antebrazo de defensa".
El penalista insiste en que en la autopsia de Edwin Arrieta se evidencia que "hay una herida muy grave en el occipital en la que se produce una fractura hacia fuera. Ese golpe desplaza el cerebro hacia delante y la hemorragia se produce en la parte delantera. Eso supone que en 5 minutos, como máximo, pierde la conciencia y en 15 minutos, se muere". "Eso quiere decir que no es un golpe recibido, si no que es un golpe que se ha realizado en una caída hacia un objeto. No hay absolutamente nada más. ¿Para qué hablar de un cuchillo que aparece 15 días después en una villa desconocida que la policía dice que es la número 5 y que la dueña de la villa dice que eso es falso?", se ha preguntado queriendo demostrar que ellos llevan el relato de la verdad.