“Una primera sesión muy movida por varias cuestiones”, así es como define Álvaro López, reportero de Vamos a Ver en Koh Samui el día uno del esperado juicio contra Daniel Sancho, acusado del asesinato y posterior descuartizamiento de Edwin Arrieta el pasado 2 de agosto en la isla Tailandesa de Koh Phangan.
Sensación que se ha percibido así incluso antes de dar comienzo con esta primera sesión, pues desde el inicio la tensión ha imperado en el ambiente. “La policía y el juez estuvieron muy obsesionados para que ninguno de ellos -testigos, abogados y familia de Sancho- tuviesen dispositivos electrónicos”, explica el reportero.
Llamada de atención del juez a Sancho en la primera sesión
Lo más sorprendente llegaría a los pocos minutos de comenzar el juicio, ya que el sistema judicial tailandés permite algo que en nuestro país sería inimaginable y que, de alguna forma, beneficia al hijo del actor español Rodolfo Sancho. Y es que el acusado de crimen premeditado tiene derecho, si quiere, a plantear preguntas a los testigos.
“Así lo ha hecho Daniel Sancho. Incluso ha preguntado tanto, con preguntas improcedentes, que el juez le ha tenido que llamar la atención. Ha declarado una mujer que trabaja en el vertedero donde se encontraron restos de Edwin y la mujer que le alquiló la moto a Sancho”, explica el reportero de Telecinco en las proximidades de este sede judicial provincial de Koh Samui.
Conforme a esos testigos -pese a que ningún medio de comunicación tiene acceso a la sala donde se está produciendo el juicio- sí que ha trascendido la “importante declaración de la persona que le alquiló la moto porque cuando vas a alquilar una, tienes que dejar o una fianza o el pasaporte. En el caso de Daniel Sancho dejó el pasaporte y dice la defensa que este dato es importante ya que alguien que deja este documento en una tienda, no estaría ocultando nada”, tal y como explica López.
Rodolfo Sancho, a la salida: “Estoy bien, gracias por el interés que enseñáis"
“Estoy bien, gracias por el interés que enseñáis. Estamos siempre más confiados que antes del juicio” son las palabras de agradecimiento que el padre del ‘autor confeso’ del asesinato del médico colombiano ha expresado en cuanto a salido de sede judicial.
El joven chef está así siendo acompañado en todo momento por su padre, que “va a tener que declarar el próximo 25 de abril y algo que llama la atención es que, a pesar de ser un testigo, se encuentra dentro de la sala escuchando el resto de las declaraciones”, explica María de Vicente también para el programa matinal de Mediaset.
Habrá que esperar a saber de qué manera defiende a su hijo, que gracias al primer episodio de la reciente docuserie ‘El caso Sancho’ de HBO Max sabemos cómo seguramente responderá a la previsible pregunta de cómo se enteró de la terrible noticia este verano pasado. "Mi primera reacción fue de estupefacción. Fue una cosa estrambótica. Daniel no tiene ese currículum de criminal o delincuente… Todo era muy extraño", dice frente a cámara en el primer episodio del esperado contenido de televisión.
Silvia Bronchalo está en la isla pero no ha ido al juicio
Lo que está claro es que, pese a las continuos problemas personales entre Rodolfo Sancho y su madre, Silvia Bronchalo, la familia está más unida que nunca con el único fin de que su hijo salga lo mejor parado de este turbio asunto. Pero aún así, ha quedado confirmado que su madre no ha estado presente, al menos, en ningún momento de esta primera sesión del juicio.
"En los primeros momentos hubo confusión porque el juicio se está celebrando a puerta cerrada, donde ninguno de los periodistas podemos acceder al interior de la sala y nos decían que había entrado por la puerta trasera (...) Finalmente nos confirman que no está, a pesar de sí encontrarse en la isla de Samui”, explica la reportera también enviada a Koh Samui, Tailandia.
¿Qué razones llevan a una madre, la persona que posiblemente más apoyo podría darle en estos momentos clave, a no estar presente en un juicio con el que se va a dictaminar el futuro de su hijo? Es algo que solo puede responder a la estrategia judicial de la defensa de su hijo o, más probablemente, a las desavenencias que todavía persisten con su ex y padre de Daniel.