Daniel Sancho (31 años) vuelto a ser el centro de atención tras ofrecer una nueva entrevista para explicar cómo es su vida en prisión. Después de seis meses, el joven madrileño permanece en la cárcel de Surat Thani a la espera de conocer la resolución del recurso presentado por su defensa. Sancho ha señalado que el ambiente en la cárcel es “seguro” y “sano”, aunque “la atmósfera del centro es opresiva por culpa del ruido continuo”. En paralelo, el autor de 'Muerte en Tailandia, Joaquín Campos, ha analizado la presunta estafa a la que ha sido sometida la familia de Daniel tras intentar sobornar a la justicia tailandesa.
Joaquín Campos cuestiona la estrategia de la defensa de Daniel
Daniel Sancho nunca se ha sentido amenazado en prisión según la última entrevista que ha concedido a 'EFE' desde Tailandia. Aunque Surat Thani es uno de los centros penitenciarios más peligrosos del país asiático, su vida allí no corre riesgo alguno. "No hay una mafia en la cárcel. Hay muchos guardias y los presos saben que el buen comportamiento es lo que les va a ayudar a reducir las penas", asegura en el citado medio. Daniel Sancho no puede hacer otra cosa que esperar a que se conozca la resolución del recurso presentado por su defensa mientras que permanece en prisión.
MAX
Esta es la última baza a la que se aferra el joven condenado que podría cambiar su futuro. Este último as bajo la manga del equipo de Rodolfo Sancho podría ser su única esperanza a la vez que un problema si no sale como espera. En paralelo, Joaquín Campos ha señalado en una entrevista con David Jiménez que no cree que el joven vaya a ser absuelto. El autor de 'Muerte en Tailandia' que conoce bien el caso, ha señalado que la justicia tailandesa tiene muy claros los hechos probados. Además, ha abordado un segundo problema que estaría afrontando la defensa de Daniel según sus investigaciones.
El escritor malagueño asegura que la familia ha sido estafada por Alice, la mujer tailandesa que ejerció primero como fixer y, después, como asesora judicial. De hecho, se ha atrevido a afirmar que Rodolfo tiene pendiente el pago de una importante cantidad de dinero por sus gestiones. Sin embargo, se cuestiona que otras personas como el abogado de oficio tailandés y su propio equipo legal en España no hayan cobrado ni un solo euro.
"No tiene sentido que Rodolfo Sancho haya hecho un episodio deprisa y corriendo para un documental cobrando un dinero muy alto justo antes de que comenzara el juicio. Carmen Balfagón ha reconocido que necesitaban dinero para el juicio, pero a la vez se ha dicho que los abogados en España no cobran al igual que Aprichat Srinuel. ¿Cómo puede ser que con un caso tan mediático donde te estás jugando la vida de tu hijo concentres tu eficacia en un abogado de oficio?, ¿Por qué nadie cobra, pero Alice ha solicitado tras la sentencia 160.000 euros?", se cuestiona Joaquín Campos.
@EclecticosWorldwide I YouTube
Joaquín Campos, sobre las incongruencias del caso
El escritor tiene claro que todavía hay muchas incógnitas sin resolver sobre el caso Sancho, aunque cree que tiene la respuesta sobre la presunta estafa de Alice. "¿Por qué cobra la asesora judicial y no los abogados? Ese dinero se supone que es para un arreglo bajo cuerda. Se habló del juez y del fiscal, pero para para comprar a un juez en Tailandia hacen falta millones porque está jugándose su carrera", asegura.
Además, Joaquín Campos ha señalado durante su última entrevista que "la estafa no es solamente de Alice". "Puede haber más gente detrás y cercana a Rodolfo que han sacado provecho seguro" del drama familiar, cuenta. Ante la posibilidad de que se haya intentado producir un soborno bajo la mesa para sacar a Daniel de prisión, el periodista David Jiménez ha señalado que es una tarea casi imposible.
"Una vez que un caso es tan mediático, ningún juez acepta nada. ¿Qué juez iba a absolver a alguien que todo el mundo en Tailandia sabía que había cometido un asesinato y un descuartizamiento?", sugiere.
Lo cierto es que el caso no tardó en saltar a los medios y dar la vuelta al país. De hecho, es uno de los más mediáticos de España, Tailandia y Colombia. "Se produjo en una isla muy turística y llamó mucho la atención. La acusación era de asesinato y descuartizamiento. No fue un atropello o algo que puedas disimular", añade Joaquín Campos a esta reflexión. Más allá de las teorías que rodean el caso, solo queda esperar la última decisión de la justicia tailandesa para conocer el nuevo futuro de Daniel Sancho.