Joaquín Campos, sobre el caso Daniel Sancho: "Es increíble cómo un pijo puede hacerse delincuente de la noche a la mañana ante los ojos de todos"

El libro 'Muerte en Tailandia' va mucho más allá de sus páginas. En él, Joaquín Campos (51 años) entra en numerosos detalles, rumores y presuntas informaciones que han resultado incendiarias para una parte y la otra en el caso Daniel Sancho.

El escritor está protagonizando una auténtica gira por platós de televisión, canales de 'Youtube' y podcast en los que no deja títere con cabeza y continúa alimentando un enfado creciente, sobre todo en el lado de la defensa del hijo de Rodolfo Sancho.

En una de esas entrevista, en 'Más allá del crimen', el autor del libro más polémico sobre el crimen de Edwin Arrieta ha vuelto a destacar la intensidad de su agenda con motivo del interés que está suscitando todo lo que ha escrito y lo que queda por contar, porque adelanta que podría haber una segunda parte y "hasta una tercera".

Los abogados del actor ya confirmaban en exclusiva en la revista Lecturas que emprenderían acciones legales contra la editorial con la que Campos ha publicado el libro. Él, en principio, estaría a salvo al no residir en España, aunque una frase suya en el citado podcast siembra la duda sobre su permanencia en nuestro país: "Le preguntaré a los abogados".

Joaquín Campos y sus dardos en su libro sobre el caso Daniel Sancho

El escritor afincado en Asia prometía lanzar varias bombas en 'Muerte en Tailandia' y ha sido así. El problema es que muchas de ellas han sido cuestionadas y se ha puesto en tela de juicio el trabajo que ha realizado en cuanto a la investigación del crimen y lo que ha plasmado en esas páginas.

Después de que los abogados del caso Daniel Sancho reaccionaran ante un noveno capítulo en el que criticaba la estrategia de la defensa, pero también algunos aspectos relacionados con los letrados de la familia de Edwin Arrieta, Joaquín Campos ha seguido sacando toda su artillería pesada.

Más allá del libro, ha seguido repartiendo leña y ampliando algunos de los detalles que plasma en el texto. En 'Mas allá del crimen' ha vuelto a ser duro con la labor de los letrados que han acompañado a Daniel hacia su escenario actual: condenado a cadena perpetua por el asesinato premeditado del cirujano colombiano.

"Gracias a Dios, Balfagón, García Montes y Chippirrás no son cardiólogos; si no, España tendría una esperanza de vida mucho menor", reflexiona con sarcasmo en el mencionado podcast, en el que preguntado por su permanencia en España, ha dicho que le preguntará a esos letrados si se tiene que quedar en nuestro país.

Joaquín Campos y su relación con el 'true crime'

Joaquín Campos dice haber "ignorado siempre" el 'true crime' y podría, dice, "decir que lo detesta", pero por casualidades de la vida, escribió el libro sobre otro español, Artur Segarra, condenado también en Tailandia por asesinato y descuartizamiento.

Fue el hecho de haber escrito ese libro lo que llevó a los medios de comunicación a poner el foco en él por su experticia. También fue lo que hizo que se le encargara 'Muerte en Tailandia', hablando sobre el caso Daniel Sancho y que el escritor publicó el 22 de enero de 2025.

"No estoy asociado a ninguna plataforma televisiva. Conocí a todos los 'youtubers' porque me contactaron ellos por el caso Sancho, pero yo no sabía que se podía vivir de 'Youtube' ni nada parecido. No sé nada de otros crímenes, otras historias y no voy a seguir por ahí", justificaba en el capítulo del podcast, donde explicaba que no va a continuar en un camino profesional que no es el suyo.

Del caso Artur Segarra al caso Daniel Sancho

Tanto en esta como en otras muchas entrevistas, Joaquín Campos hace hincapié en una serie de preguntas que resultan incómodas, sobre todo las relacionadas con el dinero o cuando entra en el terreno de la vida de Daniel Sancho o de Edwin Arrieta antes de que tuviera lugar el crimen, el 2 de agosto de 2023 en la paradisíaca isla tailandesa de Koh Pha Ngan.

En esta entrevista, el escritor también habla de las similitudes y diferencias entre los dos protagonistas españoles de los crímenes cometidos en Tailandia y sobre los que ha escrito en estos años. En este sentido, la similitud es que se trata de "dos españoles que organizan un asesinato y un descuartizamiento a cambio de dinero y aprovechando la confianza que tienen con ambas presas".

Hay, eso sí, una clara diferencia para él entre el caso Artur Segarra y el de Daniel Sancho: "Lo que no tiene nada que ver es que Segarra era un delincuente y el segundo (Daniel) era un pijo. Es increíble como un pijo puede hacerse delincuente ante los ojos de todos de la noche a la mañana, porque aunque Sancho tuviera un antecedente de agresiones no era delincuente ni había llegado a ese límite tremendo".