El nuevo dardo de Joaquín Campos a Daniel Sancho en el documental de 'SkyShowtime': "Me parece tétrico"

Hay algo claro en el caso Daniel Sancho y es que ha dividido a la opinión pública a lo largo de estos meses. Cuesta entender que con un crimen sentenciado y una víctima que ha sido asesinada y descuartizada, el verdugo haya podido ocupar esa posición, pero lo cierto es que ha sido así.

La legítima defensa y el hecho de que todavía hay un recurso de apelación por presentar hace que sí sea necesario mantener la presunción de inocencia, al menos hasta que haya una sentencia en última instancia, cuando no haya más opción al ser firme. Joaquín Campos no entiende cómo han podido existir bandos en un suceso de estas características.

El autor de 'Muerte en Tailandia' ha participado en el documental de 'SkyShowtime' titulado 'Receta para un asesinato' y ha vuelto a criticar duramente la defensa acérrima que se ha podido hacer a un asesino, porque es algo que es incapaz de entender.

Junto a él son varios los periodistas que también ponen el acento en esa reflexión sobre lo que pudo verse a lo largo de todo el proceso judicial. No eran pocas las personas que cargaban contra Edwin Arrieta mientras se compadecían del hijo de Rodolfo Sancho.

Dos bandos enfrentados alrededor del crimen de Edwin Arrieta

En el último capítulo de 'Receta para un asesinato', el periodista David Jiménez critica que parte de la cobertura del caso "se hizo con un periodismo falto de rigor, de datos y de información y lleno de rumores o de suposiciones que no eran hechos, pero que se arrojaban al público para crear un ambiente favorable al presunto asesino".

Por su parte, la profesora de Periodismo Yolanda Martínez tiene también una lectura tras analizar cómo se han dividido las opiniones: "Los dos frentes rancios del pasado se enfrentan en España para todo. Ese frentismo lo hemos hecho con lo peor de la xenofobia y del enfrentamiento entre culturas". Para ella ha habido una parte que se ha "distanciado de la realidad en un asesinato y descuartizamiento".

María Álvarez, también periodista, se sorprende al ser "el único caso" al que se llama por el nombre del asesino y "no el de la víctima, que no tiene identidad", algo que considera "terrible". El reportero de investigación en 'TardeAR' Alejandro Rodríguez entona en el documental el 'mea culpa' porque al querer contar con los testimonios de los padres, "los acercamientos a Silvia y a Rodolfo no fueron lo sensibles o empáticos que debieron ser".

Joaquín Campos, horrorizado con la defensa a Daniel Sancho

"Es un caso tan flagrante que no entiendo cómo hay gente que se posiciona al otro lado", vuelve a criticar Joaquín Campos, que utiliza ejemplos en los que sí ve justificada una división, como en el fútbol o la política: "Aquí, el que haya bandos me parece tétrico".

El autor de 'Muerte en Tailandia' cree que "si llega a ser el caso contrario, es muy posible que el Gobierno de Colombia hubiera tenido que pedir perdón a la Unión Europea, a España o algo así". Antes de que se dictara sentencia, ya opinaba que si no se daba la pena máxima por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta, "el caso iba a sentar un precedente gravísimo".

Su libro ha levantado muchas ampollas y ha recibido críticas, no solo por parte de la defensa de Daniel Sancho, sino también por los abogados de la familia Arrieta en España, al asegurar que existe una cantidad de dinero de la que no se ha hablado, un extremo que han desmentido tanto una parte como la otra tras no haberse aportado pruebas de esa presunta cuenta bancaria a la que apunta el escritor.

Nilson Domínguez, exhausto ante su borrado en el documental

La polémica ha salpicado también al documental de 'SkyShowtime' tras la publicación de la última entrega de su 'Receta para un asesinato'. Si el nombre suscitó críticas desde la bancada de los abogados de Daniel y Rodolfo Sancho, ahora es Nilson Domínguez el que se ha quedado bastante sorprendido con la decisión que ha tomado la plataforma.

La productora eliminaba la entrevista que grabó con él en España hace meses por los procesos judiciales abiertos entre él y el padre del "chef", algo que no habría sentado nada bien al protagonista de este 'spin-off' que se ha suscitado también mucho interés en estos meses yendo más allá del caso.

El venezolano ha acusado en numerosas ocasiones al actor de intentar comprar su testimonio, siempre presuntamente. De hecho, le ha demandado en Canarias, -donde reside Rodolfo- y están a la espera de que las autoridades tomen la decisión de admitir o no a trámite la querella interpuesta en Puerto del Rosario, a través de su abogado en España, Alfredo Arrién.