La sentencia de Daniel Sancho todavía no es firme, a pesar de que muchos expertos insisten en que será difícil que la decisión que tomaba el juez de Koh Samui se contradiga en algunos de los tribunales a los que acudan sus abogados. Condenado a cadena perpetua en primera instancia por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta, busca el milagro judicial con las dos puertas abiertas que tiene su equipo legal para presentar alegaciones y nuevas pruebas que le den una vuelta a la situación penitenciaria que tiene por delante. Para el primero de los documentos, el plazo estipulado era de un mes desde la recepción del dictamen, ya que el 29 de agosto únicamente pudieron conocer la decisión judicial en la lectura en la Corte de Koh Samui.
Desde el 12 de septiembre, que fue el día en el que podíamos acceder al texto, y teniendo en cuenta el día que fue recibida como tal, -para que comenzara a activarse el reloj de los recursos-, los representantes legales preparaban ya el procedimiento de apelación desde hace semanas. El periodista Edu Calle adelantaba en 'Juntos' que sería este 19 de octubre cuando se haría efectivo ese envío con las alegaciones de la defensa, pero en Lecturas hemos podido hablar con Carmen Balfagón, quien nos ha confirmado, en exclusiva, que hay un cambio de última hora y nos ha explicado cuáles son las razones que les han llevado a tomar esa decisión.
Unos días más para "pulir" el recurso de apelación de la sentencia de Daniel Sancho
Fue el día 12 de septiembre cuando pudimos acceder a la sentencia completa y se confirmaba entonces que las partes recibirían el texto, de 47 páginas, en el que se motivaba la decisión judicial y se explicaban las pruebas y testimonios que se habían valorado para considerar probada la culpabilidad del hijo de Rodolfo Sancho en los delitos de homicidio planificado, descuartizamiento y ocultación del cadáver, -del que ya era confeso-, y la destrucción de documento público. El fallo, no obstante, ya lo conocimos el mismo día 29 de agosto, cuando se procedió a su lectura en Koh Samui, lo que propició, por otro lado, que al día siguiente se activara el protocolo de cambio de prisión para Daniel Sancho, que pasaba al centro penitenciario de Surat Thani, con peores condiciones y un régimen de visitas más estricto.
El 19 de octubre estaba marcado en el calendario para presentar el primer recurso, el de apelación, pero los planes han cambiado y en Lecturas hemos hablado con Carmen Balfagón, una de las abogadas de Rodolfo Sancho, quien nos ha explicado, en exclusiva, las razones que les han llevado a acogerse a una prórroga en este trámite. La letrada y portavoz de la familia nos explica, eso sí, que se trata de una cuestión de aterrizaje de ese argumentario, ya que tienen que "pulir detalles todavía" y estamos hablando de un documento que tienen que "traducir totalmente al tailandés", una tarea que se complica al tratarse de aspectos técnicos y jurídicos, que tienen que entenderse correctamente por parte del tribunal que procederá a esa primera revisión. "Se va a retrasar", pero por el momento no hay una nueva fecha fijada para enviarlo a Tailandia.
Para Daniel Sancho, "no hay otra vía posible" y "se quiere defender hasta el final" con los recursos
El 2 de septiembre, cuando habían pasado todavía pocos días desde que fuera trasladado a la cárcel de Surat Thani, el programa 'Vamos a ver' accedía, en exclusiva, a una conversación entre Daniel Sancho y su padre, en la que el declarado culpable, en primera instancia, por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta, se desahogaba con su principal apoyo después de recibir ese varapalo judicial y no entendía que el tribunal de Koh Samui tomara esa decisión con una demoledora condena a cadena perpetua: "Es muy injusto todo. Todo ha sido un accidente, me quiero defender hasta el final, porque se va a demostrar. No entiendo una cadena perpetua. No es justo. No la entiendo. Porque yo únicamente me defendí, sólo me defendí. Estoy tranquilo porque confío en los recursos, confío en que salgan adelante. No tenemos otra vía posible".
En esa palabras, que le habría dicho al actor, se podía comprobar cómo se aferra a lo que puedan hacer sus abogados con las apelaciones y, en segundo caso, con el recurso de casación que pueden presentar después ante lo que sería el equivalente al Tribunal Supremo en Tailandia. Tanto Rodolfo Sancho como su abogado, Marcos García Montes, han explicado que tiene confianza en esas oportunidades para ofrecer nuevas pruebas y explicar con más detalle la línea de la defensa, aunque son muchos los expertos que vaticinan que es difícil que los nuevos magistrados cambien alguna coma de lo que dice el fallo inicial. Es más, en alguna ocasión han advertido que podría también ser modificada en contra de la voluntad de los recursos, ya que en la sentencia del 29 de agosto se conmuta la pena capital directamente por la cadena perpetua, pero la situación podría empeorar con el riesgo que asumen.