Beatriz de Vicente, sobre las críticas al juez Adolfo Carretero tras el interrogatorio de Elisa Mouliaá: “Es siempre inquisitivo”

Han pasado ocho días desde que la actriz Elisa Mouliaá y el expolítico Íñigo Errejón acudían a los juzgados para exponer su versión de los hechos. Desde entonces, la expectación mediática sobre el caso no ha dejado de crecer. Ahora es también el juez Adolfo Carretero quien se encuentra en el punto de mira tras revelarse las imágenes del interrogatorio. Algunos tachan al magistrado de ser poco sensible con la declaración de Elisa Mouliaá como presunta víctima de violencia sexual. Aun así, otros defienden el modus operandi del juez. La abogada y criminóloga, Beatriz de Vicente, asegura que su método de trabajo es “es siempre inquisitivo” y que "fue duro con ambos".

Beatriz de Vicente, tajante sobre la actuación del juez Adolfo Carretero 

Las distintas polémicas sobre el caso Íñigo Errejón que se encuentra en los juzgados no cesan. Ahora la actitud del magistrado Adolfo Carretero se encuentra sumergida en un mar de críticas por las preguntas que hizo a la actriz y su tono. De hecho, el Consejo General del Poder Judicial ha abierto un expediente tras recibir más de 900 quejas contra el juez. Sin embargo, algunos compañeros de profesión como Beatriz de Vicente aseguran que solo estaba haciendo su trabajo. “Yo conozco a don Adolfo Carretero porque llevo casi 30 años en la profesión y es un juez que lleva muchos años en instrucción. Yo creo que hay que entender que instruir es indagar, cuestionar, preguntar y poner en duda. Estoy oyendo que son preguntas estereotipadas y no. Son preguntas de un caso de agresión sexual”, comienza a explicar la abogada en ‘Más vale tarde’.

La criminóloga ha dejado claro cuál es su análisis sobre el interrogatorio tanto de Elisa como de Íñigo. “Creo que fue duro con ambos. Don Adolfo Carretero es siempre inquisitivo. Hay jueces o juezas que tienen un tono más suave que preguntan lo mismo”, explica. Según la letrada, en términos jurídicos es necesario hacer ciertas preguntas para conocer los detalles sobre lo ocurrido que pueden ser clave. “¿La puerta se abrió o no se abrió? Es importante saber si se cerró o no se cerró porque es una diferencia importante con una detención ilegal. También si hubo fuerza o no la hubo porque es la diferencia entre si hubo violencia o no”, explica.

Más allá de las preguntas con las que el magistrado se dirigió a Elisa, la abogada ha destacado en el citado programa que este tipo de casos son incómodos por sí mismos. “El problema de los delitos sexuales es que son especialmente desagradables para las denunciantes siempre, porque palabras como tetas, bragas, meter, sacar, subir, bajar, chupar, poner o quitar salen. Es verdad que, en lugar de bragas, se puede decir ropa interior, pero va a haber que referirse a eso. Que en vez de tetas se puede decir pecho interior, sí, pero va a haber que referirse a eso”, defiende Bea de Vicente.

La experta asegura que, a partir de ahí, “hay jueces que tienen un estilo más inquisitivo como pude ser don Adolfo”. Beatriz ha destacado también que “la victimización secundaria existe”. “Cualquier denunciante que tiene que pasar por las preguntas de los juzgados o de una comisaría es verdad que no es un trago fácil. De ahí a las barbaridades que he llegado a oír ignominiosas y calumniosas diciendo que don Adolfo se pone prácticamente cachondo haciendo preguntas en sala es vergonzoso”, sentencia.

En cualquier caso, ha reiterado que el magistrado “tiene un estilo bronco” más allá de las críticas y se posiciona en contra de las diversas críticas que ha recibido el juez. Además, la experta ha dejado entrever su indignación con la filtración del interrogatorio. “Eso es un escándalo”, asegura. A pesar de todo, las dudas sobre el trato del magistrado hacia Elisa Mouliaá envuelto en un mar de polémicas siguen adelante.

Adolfo Carretero se defiende tras las duras críticas recibidas

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) anunciaba el pasado miércoles que el promotor de la Acción Disciplinaria, Ricardo Conde, abrirá una diligencia informativa por la actuación del magistrado en el Juzgado de Instrucción número 47. Lo cierto es que el juez Adolfo Carretero ha recibido más de 900 quejas y denuncias por el interrogatorio de Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón. Aun así, no se ha mantenido al margen. “Como hay que sacar la verdad material, pues hay que preguntar preguntas muy duras y comprometidas”, explica a ‘Telecinco’.

Su posición es clara y la misma respecto a su actuación durante el interrogatorio hacia ambas partes. “Yo no sé que diferencia puede haber entre tetas, pechos, culos y glúteos. Es cuestión de más fino o menos fino”, defiende en el citado medio. Además, también se ha mostrado sorprendido por la filtración del interrogatorio y asegura que pedirá amparo al CGPJ por los ataques y las críticas que ha recibido. Mientras tanto, el caso Errejón sigue adelante.