El alivio de Rodolfo Sancho a un mes y medio de la lectura de sentencia de su hijo Daniel

El miércoles, 10 de julio, la magistrada del juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Alcobendas, en Madrid, dictaba un auto con el sobreseimiento de la causa penal tras las denuncias de Silvia Bronchalo a su ex marido por presuntas vejaciones en las conversaciones entre ellos tras la detención de su hijo. 

Ya en febrero, cuando se hizo pública la denuncia, el programa '¡De viernes!' sacaba a la luz otras anteriores por malos tratos. Ahora, la opción de recurso está abierto y así nos lo ha explicado la abogada de la madre de Daniel Sancho, que guarda silencio, eso sí, sobre la decisión que tomarán al respecto. De momento, eso sí, esto supone un alivio para Rodolfo Sancho cuando solo falta un mes y medio para que el juez dicte sentencia para Daniel por el presunto asesinato premeditado de Edwin Arrieta. 

Archivada la acusación de Silvia Bronchalo a Rodolfo Sancho

El 7 de agosto de 2023 Daniel Sancho entraba en prisión por el presunto asesinato premeditado de Edwin Arrieta en la isla de Kho Pha Ngan, en Tailandia. Sus padres, Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, se enfrentaban desde ese mismo instante al peor momento de sus vidas con su hijo lejos, sin entender lo que había ocurrido y un futuro que pintaba muy oscuro para él en el país asiático, ya que en ese momento se hablaba de su confesión en la primera de las declaraciones que hacía ante la policía tailandesa al ser detenido. En ese clima hostil, el ex matrimonio tuvo que volver a mantener conversaciones por el bien de su hijo años después de que terminara la obligación de esa unión, ya que Daniel tiene 30 años. 

Los mensajes que aportaba ella para demostrar esas presuntas vejaciones incluían subidas de tono que supuestamente habría tenido el actor hacia ella en esos días tan difíciles: “pirada, eres del pueblo llano, barriobajera, bipolar”. Al enterarse de la demanda, era él quien la acusaba de hacer con esto "un flaco favor a las víctimas de violencia de género" y el asunto se convertía en noticia de portada al abrirse esa batalla judicial en pleno procedimiento del chef a miles de kilómetros. De hecho, en el programa '¡De viernes!', Nacho Abad hablaba de demandas anteriores, pero Carolina Castro, abogada de la denunciante, no entraba en detalles y pedía dejar a un lado otros procesos, así como los asuntos relacionados con Daniel: "El proceso está en marcha y los abogados están trabajando. Eso va por un lado y no tiene nada que ver con este proceso jurídico”. 

“Silvia las retiro porque en ese momento entendió que era lo más correcto y el paso que ha dado le ha costado muchísimo”, aclaraba la letrada en su intervención en el programa de 'Telecinco'. Cabe recordar que ya en los primeros meses desde que se conociera el presunto crimen en Tailandia se ponía en duda que existiera una buena sintonía entre los progenitores del acusado de matar, todavía presuntamente, al cirujano colombiano el 2 de agosto de 2023 en el bungalow de la isla tailandesa. 

La puerta abierta tras el archivo de la denuncia

La jueza considera que no hay "expresiones injuriosas o vejatorios en los mensajes aportados" por Silvia Bronchalo, ya que para ella simplemente se dio "tensión entre las partes" en ese momento tan delicado como padres que se enfrentan a algo así, sumado a la repercusión por la fama de Rodolfo Sancho, un actor de reconocido prestigio en nuestro país. La magistrada cree, además, que falta una parte para entender el todo, aterrizado a palabras, que "no se precisa cuándo ni el contenido completo" en esos mensajes que se aportaron a la causa cuando se demandaron los supuestos malos tratos en esas conversaciones telefónicas. 

Con ello, dicta un sobreseimiento, término jurídico para denominar el archivo de la denuncia, pero en Lecturas hemos contactado con la abogada de Silvia, Carolina Castro, para analizar y entender cuáles son las opciones que tendría su defendida si decidiese, ya que no ha respondido a esa máxima, recurrir: "En Derecho Penal, todas las resoluciones judiciales dictadas en fase de instrucción, son susceptibles de ser recurridas, en reforma y/o en apelación.  Por tanto, un auto acordando el sobreseimiento provisional puede ser recurrido". 

De esta forma, entendemos que se da un archivo provisional y no parcial o definitivo, que son las otras formas que estipula la Ley de Enjuiciamiento Criminal en cuanto al sobreseimiento. En este sentido, el despacho de abogados 'Le Morne Brabant' de Madrid explica que "ante la falta de información con las diligencias indagatorias, se da por finalizado el proceso si no se aportan nuevas pruebas", con lo que Bronchalo tendría que aportar ese "contenido completo" si quisiera reabrir la causa y continuar con el procedimiento. Tienen 20 días de plazo, así como hay otro contemplado para la prescripción, pero para ese potencial recurso, el bufete recomienda en su página web aportar "toda la documentación posible" para que ese archivo pueda ser levantado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Alcobendas.