Daniel Sancho (29 años) encara una recta final del año muy complicada. El próximo 27 de noviembre, el joven chef tendrá que volver a enfrentarse al juez después de haberse declarado "no culpable" del asesinato premeditado de Edwin Arrieta. Un nuevo paso de cara al juicio definitivo en el que el hijo de Rodolfo Sancho podría ser condenado a pena de muerte.
El las últimas semanas se ha hablado mucho sobre el desamparo en el que se encontraría Daniel Sancho porque ningún abogado tailandés quiere defender su casa pero, ¿es realmente así? Todo podría ser parte de la estrategia que persigue el equipo legal de Marcos García Montes.
Daniel Sancho ha contado con tres abogados diferentes en los tres meses que lleva el caso abierto. El primero fue Khun Anan. Aunque en un primer momento se mostró seguro de defender al acusado, la llegada de Rodolfo Sancho a Koh Samui lo cambió todo. Fue despedido "por discrepancias en la defensa", y es que el letrado no estaba por la labor de seguir la línea de defensa marcada por Marcos García Montes. Fue con él con quien Daniel mantuvo sus primeras conversaciones nada más entrar en prisión y su testimonio podría ser clave de cara al juicio. Sin embargo, el secreto profesional le podría amparar.
El pasado mes de octubre, en vista de que no conseguía un nuevo abogado se le asignó uno de oficio que le acompañó en su primer cara a cara ante el juez. La sorpresa fue máxima cuando hace unos días no fue él sino un tercer letrado el que estuvo a su lado en la vista. No le duró ni 24 horas. El tercero también renunció a la defensa y es que todos coinciden en que Daniel se debería declarar culpable, algo que no entra en los planes de su defensa española.
La realidad es que Daniel necesita un colegiado tailandés que le represente para seguir adelante en el proceso. "Si el tribunal pide la pena de muerte primero deben preguntarle si tiene abogado, si no lo puede conseguir, se le asigna uno. Y si no el caso será nulo", explicaban desde el programa 'TardeAR' de Telecinco. Esta situación habría dejado al descubierto el plan in extremis de la defensa que tanto defiende Rodolfo Sancho.
Silvia Bronchalo rompe su silencio en un contundente comunicado
Después de un mes completamente desaparecida, la madre de Daniel Sancho decidía romper su silencio a través de un contundente comunicado. A través de su equipo de abogados, Silvia ha querido expresar que "la preocupación de nuestra representada se centra única y exclusivamente en el bienestar de su hijo". "En modo alguno ha intentado entorpecer o interferir en dicha defensa y toda su intervención se ha centrado única y exclusivamente en buscar las mejores opciones para su hijo", continua el texto.
Finalmente, Silvia ha aprovechado su intervención para "reiterar sus más sinceras condolencias a la familia de Don Edwin Arrieta, haciendo suyo el dolor y sufrimiento que deben estar padeciendo".
Big Joke habla de la complicada situación económica de la familia Sancho
Big Joke sigue al mando de las investigaciones del caso de Daniel Sancho y no ha dudado en conceder una nueva entrevista en la que ha hablado alto y claro de la situación económica de atraviesa la familia del acusado: "No tiene suficiente dinero para contratar a un buen abogado que luche por él en este caso". El número dos de la Policía Tailandesa asegura que Daniel nunca debió declararse "no culpable" porque eso le llevará directamente a ser culpado con la pena máxima.
Según cuenta Big Joke, que Daniel confesara en un primer momento le sentenció: "Dio ese testimonio porque no tenía un buen abogado que le aconsejara, si tiene un buen abogado no hubiera confesado y hubiera seguido otra estrategia". El objetivo de la defensa del joven chef es traerlo a España tan pronto sea posible, algo que el jefe de policía ve casi imposible: "No lo enviaremos de regreso a España, porque si el delito se comete en Tailandia el acusado debe ser procesado aquí (...) Desde mi punto de vista va a estar aquí mucho tiempo".