Cuando pensábamos que Silvia Bronchalo (48 años) y Rodolfo Sancho (49 años) estaban en el mismo barco para ayudar lo máximo posible en el proceso judicial al que se enfrenta su hijo Daniel en Tailandia parece que los padres del presunto asesino de Edwin Arrieta acaban de comenzar una batalla legal entre ellos. Una guerra que empezó el pasado jueves 8 de febrero cuando según 'Caso Abierto' la madre del chef detenido interpuesto una denuncia a su expareja en una comisaría de Alcobendas. Una demanda de la que Marcos García Montes, abogado del actor, niega tener conocimiento.
Tal y como informa el citado medio, Silvia puso esta denuncia porque el actor, que acaba de estrenar 'El Zorro' en TVE, le habría mandado varios mensajes en los que la insulta y la veja. Además, también explican en exclusiva que en la demanda la madre de Daniel detalla que Rodolfo Sancho le habría llamado en estas notas que comparten "pirada" e "incapaz". Al parecer, la expareja siguen en contacto telefónico desde que el pasado agosto de 2023 su hijo fuese llevado a la prisión de Koh Samui tras estar acusado de la muerte y descuartizamiento del cirujano colombiano.
Según habría contado ella misma, estos insultos y ataques recibidos por parte del actor y padre de su hijo no son hechos puntuales: "En otro de esos mensajes, enviado esta misma semana, el intérprete llegó a acusarla de sufrir un trastorno bipolar y le recordó que dicha enfermedad tiene tratamiento psiquiátrico, según consta en su denuncia", han detallado desde el citado medio. Por su parte, Marcos García-Montes, uno de los abogados tanto de Daniel como de Rodolfo Sancho, ha explicado a '20minutos' que ni su cliente ni él tienen conocimiento de dicha denuncia, por lo que evitan pronunciarse sobre algo que por ahora desconocen.
![Carolina, abogada de Silvia Bronchalo](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 1200 675"%3E%3C/svg%3E)
Carolina, abogada de Silvia Bronchalo, comenta la demanda a Rodolfo Sancho.
Telecinco
Ha sido su abogada, Carolina Castro, la que ha confirmado la denuncia en 'TardeAR': "Lo habéis estado contando. No era intención de ella que esto saltara los medios. No hizo ningún comunicado. Quería que esto pasara en la mas absoluta intimidad. Es un tema muy serio porque no deja de ser una ciudadana con derecho a mantener su privacidad", ha explicado en el programa de Telecinco, donde ha explicado los verdaderos motivos de la demanda.
"Vienen determinados en la denuncia. Creo que la tenéis, que me parece bastante sorprendente. Evidentemente Silvia, lo que denuncia viene documentado. Ella no ha denunciado cosas que se ha inventado ni nada que no pueda ser demostrado. Puede haber un delito de vejaciones, de maltrato continuado dependiendo de como se enfoque... Tiene más pruebas de ello. Ella por ahora ha aportado lo que aparece en el texto.
La letrada cuenta que además Silvia está en un momento "sumamente delicado" que nada tiene nada que ver con Daniel. "Como dijimos en el comunicado ella piensa en lo mejor para su hijo. Ellos tienen diferentes equipos jurídicos. Cada abogado tiene su forma de entender las formas. Estamos defendiendo los intereses de Silvia. Estamos dando nuestra opinión jurídica, pero no estamos tomando decisiones", explica Carolina sobre el caso. De hecho, la representante de la madre del youtuber dice que todo esto no tiene nada que ver con llevar la defensa o no de su hijo. "Son cosas independientes. Esto es una denuncia que una señora ha querido interponer. Evidientemente ellos hablan de su hijo, pero el resultado de ello no viene de supuestas discrepancias", revela en el programa de Ana Rosa Quintana.
Daniel Sancho, a la espera de juicio
Desde que comenzara todo el proceso judicial la defensa del joven español, que se encuentra en prisión preventiva desde agosto de 2023, ha sorprendido con algunos aspectos que no habían visto la luz. De hecho, incluso convocaron una rueda de prensa en la que aseguraron haber detectado varias “irregularidades” en toda la investigación del caso. Hace unos días además explicaron un nuevo dato que podría cambiarlo todo de manera radical. Tanto que incluso Daniel Sancho podría acabar saliendo de la cárcel.
A pesar de que este dato podría ser clave, lo cierto es que la policía Tailandesa cuenta con otro tipo de pruebas en contra del youtuber culinario. Y es que a Daniel se le acusa de asesinato premeditado, ocultación del cuerpo y destrucción de documentación ajena. Sin embargo, únicamente ha reconocido el delito de ocultación del cuerpo (o de las partes que desmembró). Del resto el nieto de Sancho Gracia no se considera culpable y así lo ha manifestado en numerosas ocasiones la defensa del joven.
Será del 9 de abril al 3 de mayo cuando se juzgue a Daniel Sancho en Tailandia. Un juicio en el que se dictará sentencia sobre si es o no culpable del presunto asesinato de Edwin Arrieta y en el que se enfrenta a una posible condena de pena de muerte. El juicio se celebrará durante 15 días laborales y tendrá lugar de martes a viernes. Tal y como adelantó 'EFE', serán 57 los testigos que participen del juicio. Con el paso de los meses la presión mediática se ha ido relajando pero cuando quedan apenas dos meses para que se celebre la vista en la se conocerá la sentencia y el destino para el hijo de Rodolfo Sancho, hay un nuevo giro en la investigación. La policía del país no encuentra el cuchillo que utilizó el cocinero y esto podría sacar al chef de la prisión. Es un cuchillo Santoku que utiliza un chef para cortar la carne. Después del incidente, lo metí en el fregadero”, dijo el detenido en su declaración. Sin embargo, los investigadores del país no encuentra dicho objeto que podría ser determinante para el devenir del caso.