El 'Caso Daniel Sancho' sigue ofreciendo giros tras la lectura de la sentencia. El recurso que presentará la defensa es solo una de las novedades sobre las que se actualiza la información día a día alrededor del chef, condenado a cadena perpetua en primera instancia por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta. Los audios de Nilson Domínguez, el supuesto testigo al que Rodolfo Sancho habría tratado de comprar, siempre presuntamente, han avivado la polémica y han puesto al actor contra las cuerdas mientras sigue centrado en luchar por ayudar a su hijo en Tailandia.
Las acusaciones del venezolano y su abogada, Milenyi González, afectarían al intérprete y a sus portavoces, Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás, quienes supuestamente hicieron transferencias al potencial declarante. Según la letrada, cuentan con las pruebas suficientes para demostrar todo lo que dicen y para afirmar que "Rodolfo intentó comprar el testimonio de Nilson". Ahora, Marcos García Montes, ajeno a este asunto, se ha pronunciado con una reveladora frase en la entrevista exclusiva que ha concedido a Euprepio Padula en 'El círculo independiente', donde el también abogado le pregunta directamente por las notas de voz y hace referencia a la situación a la que se enfrenta directamente el padre de Daniel por este tema.
La sorprendente respuesta de Marcos García Montes a la pregunta sobre los audios de Rodolfo a Nilson
Hasta ahora, los afectados por la entrevista que Milenyi González, abogada del supuesto testigo venezolano al que habría intentado comprar, - según su versión -, Rodolfo Sancho, no han abierto la boca ni han echado fuego a la polémica, más allá de las acciones legales con las que han amenazado a quienes entren en insinuaciones. Marcos García Montes, que también había decidido guardar silencio tras la lectura de la sentencia, ha hecho una excepción con Euprepio Padula y así se lo ha hecho saber al inicio de la entrevista, dejando claro que lo hacía por tratarse de él. Tras repasar los aspectos esenciales del dictamen judicial que ha declarado a Daniel Sancho culpable por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta, ha llegado la pregunta más esperada después de una semana en la que la imagen de sus colegas de equipo jurídico y su cliente hayan quedado manchadas por unas notas de voz tan comprometedoras.
"De ese tema no conozco nada. Yo no he tenido ninguna relación", ha contestado, tajante, el letrado. El también periodista ha querido recalcar su convicción de que, al menos, si habría escuchado los audios, pero el penalista ha insistido en que ni siquiera ha ocurrido eso: "Sí que conozco que un señor que había estado en España en un programa de televisión se dirigió a nosotros diciendo que esta testigo. A partir de aquí yo no tengo ni idea de más". Niega la mayor y se desentiende completamente de lo que haya podido decir Nilson o la relación directa que haya tenido o no con sus compañeros y con el actor a lo largo de los meses previos al juicio oral en el que iba a participar como testigo de la defensa.
"Lo que sí que se me ha dicho, que han intervenido Balfagón, Chipirrás y, por supuesto, Rodolfo, es que este hombre se ofrece como testigo, se le propone al tribunal como testigo protegido y se acepta", ha continuado el letrado, antes de aclarar que "de los dos testigos protegidos, uno vino, que luego al final no declaró y este no". Además, asegura que el que tiene que decir algo es Rodolfo, "que está muy dolido con esto, porque al parecer le pidió dinero y al final no hizo el viaje". La frase más reveladora llega en su conclusión, cuando dice desconocer, incluso, su nombre, cuando acababa de hablar de su inclusión en la lista de testigos de la defensa: "Tienen que sacar cosas que no estaban en el proceso, pero es un asunto del que no sé absolutamente nada. No sé ni cómo se llama ese señor".
Marcos García Montes habla del estado de ánimo de Rodolfo y Daniel
En la misma entrevista exclusiva, a su regreso de Koh Samui, donde esta vez sí ha estado para visitar a Daniel Sancho y acompañar a su padre durante los momentos previos y posteriores a la lectura de la sentencia, ha hablado sobre el estado de ánimo que atraviesan padre e hijo después de una condena tan demoledora: "Yo con el que tengo vinculación es con Rodolfo, al que el hijo le hizo ante el cónsul español en Bangkok el poder para todo y también para un abogado, que a mi me dio esos poderes como abogado. Está bien, pero escuchando las cosas que se están diciendo sin haber sentencia, entonces tenemos que esperar". De esta forma, entraría a confirmar todo lo que le está afectando el excesivo foco mediático y las últimas informaciones que han salido a la luz, entre las que está la polémica con los supuestos audios a Nilson.
Sobre Daniel, asegura que "está bien de ánimo, porque confía en lo que se le ha explicado de la justicia tailandesa y en que las pinceladas de la sentencia eran recurribles y ahora toca esperar". Además, ha recordado un caso de éxito con un preso en Florida, condenado a pena de muerte y tras el recurso del Tribunal Supremo fue declarado no culpable, porque tiene claro que en el primer recurso, de ganarlo, "el fiscal recurrirá y terminaríamos al Supremo".