Nuevo giro en el caso Daniel Sancho: el abogado tailandés de la familia de Edwin Arrieta responde a Rodolfo Sancho

El futuro de Daniel Sancho (31) en la prisión de Surat Thani de Tailandia es incierto. En los próximos días, si se mantiene el plan previsto por sus abogados, las autoridades de Tailandia recibirán el recurso de apelación a la sentencia que le condenaba el 29 de agosto a cadena perpetua. Declarado culpable por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta, tiene la esperanza de que los nuevos argumentos de su defensa consigan convencer al tribunal que revisará ese documento, para el que llevan meses trabajando y en el que han querido revisar todos los detalles con lupa para conseguir reducir la pena.

En paralelo, este domingo se conocerán nuevos detalles del libro del periodista Joaquín Campos, titulado 'Muerte en Tailandia', que saldrá a la venta el próximo 22 de enero. Además, en Lecturas podíamos confirmar, en exclusiva, que Nilson Domínguez habría contratado a Alfredo Arrién como abogado en España, aunque todavía tienen que valorar si la trama paralela de los presuntos audios que le habría enviado Rodolfo Sancho pueden llevarles a emprender acciones legales en España.

Esas supuestas conversaciones habrían llegado a las autoridades tailandesas y Two Yupa, que ha ejercido de traductora en el caso y protagonizado numerosas conexiones para analizar el procedimiento y los pormenores de la investigación y la sentencia, ha entrevistado a Metapon Suwancharen. Se trata del abogado que litiga en el país asiático en favor de los intereses de la familia de la víctima y ha contestado a preguntas relacionadas con Nilson, pero también se ha pronunciado sobre las declaraciones de Rodolfo en el documental 'El caso Sancho' de 'Max España' y le ha respondido con rotundidad.

Metapon Suwancharen, sobre la manipulación que sugiere Rodolfo Sancho: "Me parece absurdo"

Según la traducción que ha hecho Two Yupa después de mostrarle al abogado un fragmento en el que Rodolfo Sancho comenta las hipotéticas o presuntas irregularidades que se han podido producir enla investigación del crimen de Edwin Arrieta, Metapon Suwancharen considera que "es absurdo" lo que está diciendo. El actor deja caer que la policía podría haber hecho algún agujero más en la camiseta que presenta como prueba durante las pesquisas policiales tras la confesión de Daniel en la isla de Koh Pha Ngan.

"La camiseta no es el asunto principal porque no es la causa de la muerte. No le da importancia a cuántos agujeros tenía y si había acuchillado o no, porque dice que eso no es lo principal en la investigación policial", ha continuado la tailandesa traduciendo lo que le ha respondido el letrado. "Él dice que el torso no se ha encontrado, con lo que no se puede acusar que había achuchillado o no lo había hecho, porque en Tailandia el juicio siempre está basado en las pruebas", concluía.

El abogado de la familia Arrieta se pronuncia sobre la trama de Nilson Domínguez

Metapon Suwancharen ha conectado en directo con Two Yupa En Tailandia y las primeras preguntas han estado relacionadas con la trama de Nilson Domínguez, el ciudadano venezolano que iba a prestar declaración en el juicio contra Daniel Sancho y que acusa a Rodolfo Sancho y sus abogados de intentar comprar su testimonio. En sus respuestas, el abogado de la familia de Edwin Arrieta en el país asiático ha dejado caer que "no es correcto" presentar un testigo si no se lleva a cabo con todos los datos, pero no ha entrado a confirmar si se ha podido producir alguna irregularidad.

Metapon responde a Rodolfo Sancho sobre la polémica con el sumario del caso

En el documental de 'Max', Rodolfo Sancho también hablaba del sumario y sobre este extremo, Two Yupa le ha preguntado a Metapon Suwancharen qué le parece que se sugiriera que no leyeron el sumario. "Los que no han leído nada del sumario son ellos, porque dentro de la investigación, la policía no pone el foco en ese tema", habría contestado el letrado tailandés según la traducción de la 'youtuber'.

Además, el abogado de la familia de Edwin Arrieta ha aplaudido la actuación del magistrado que estuvo al frente del tribunal de Koh Samui, donde Daniel Sancho fue condenado el 29 de agosto: "Es un juez muy especial, en el sentido de que es muy justo para los dos lados. Nunca ha tirado por una u otra parte, sino que ha compensado para atender a las dos partes. Dice que es generoso, no es estricto ni es serio ni va a degüello, porque suele escuchar siempre a ambas partes. Ha tenido buena fama porque es totalmente imparcial".