Novedades del caso Errejón: los dos golpes de efecto del abogado de Elisa Mouliaá para tumbar la estrategia de la defensa

La cuenta atrás para escuchar a los testigos de Elisa Mouliaá (36 años) ha comenzado. Este viernes, 7 de marzo, algunos de sus familiares y amigos comparecerán ante el juez de instrucción de la causa abierta contra Íñigo Errejón (41) por presunta agresión sexual.

Son personas a las que contó lo que presuntamente sucedió en la noche de autos tras los hechos que ella misma denunciaba el pasado 25 de octubre de 2024. Cuando ratificó esa denuncia ante el magistrado, el 16 de enero del presente año, añadía además detalles que no había contado hasta el momento.

Pero ese no es el único golpe de efecto que utilizará la acusación particular, que capitanea Alfredo Arrién. Esta semana, clave en esta fase del proceso, hemos conocido también las importantes conclusiones del psiquiatra José Cabrera, que considera que se dio "una situación de abuso" y "un verdadero atentado contra la intimidad" de la actriz por parte del expolítico.

Errejón continúa en el proceso como investigado, pero el abogado de su denunciante confía en que pronto lleguen a una fase intermedia y se dé una acusación formal con las pericias que van a presentar: las pruebas testificales y las evaluaciones de los profesionales.

Primer golpe de efecto: las pruebas testificales

El 7 de marzo, el juez instructor del caso Errejón, Adolfo Carretero, escuchará por fin los testimonios de los amigos y familiares de Elisa Mouliaá que, o bien estaban en la fiesta en la noche de autos, o Elisa les contó lo que presuntamente ocurrió allí con el expolítico.

"Llamaremos a tres personas que estaban en la fiesta y a testigos de referencia, gente a la que se lo cuentan, otras tres personas", nos explicaba Alfredo Arrién hace unas semanas. Con esto, se tratará de sumar consistencia al testimonio de la denunciante, antes de saber qué respuesta da la defensa del exportavoz de Sumar en el Congreso de los Diputados.

Respondía así a las acusaciones de los abogados de Íñigo Errejón, que les señalaban por "obstruir la entrega de pruebas", mientras la acusación particular explicaba que se había solicitado la ampliación del plazo para preparar los nuevos informes y poder citar formalmente a los testigos.

Segundo golpe para tumbar la estrategia de defensa de Errejón: los informes psiquiátricos

Alfredo Arrién tenía claro que no quería que se pudiera poner en tela de juicio el testimonio de su defendida en este proceso judicial tan importante como complejo. La veracidad de su testimonio tenía que acreditarse con informes sólidos y no buscó atajos.

Para que no hubiera, nos decía hace semanas en una conversación en exclusiva, "ningún atisbo de dudas", por lo que solicitó los servicios de dos psiquiatras que no están vinculados a causas feministas, sino todo lo contrario. Con ello, continuaba, buscaba "evaluaciones objetivas".

"Hemos elegido dos profesionales del más alto renombre en España. Obviamente, esas dos personas son objetivas, porque han podido hacer unos test, preguntas y entrevistas con Elisa y han podido determinar que no miente, que tiene un shock postraumático y que evidentemente todo lo que cuenta es compatible con la realidad y verosímil", justificaba a la revista Lecturas.

El informe de José Cabrera avala el testimonio de Elisa Mouliaá

"El psicólogo respalda el hecho de que no hay consentimiento", reflexionaba Alfredo Arrién este martes en el programa 'En boca de todos' después de conocer las conclusiones del informe psiquiátrico elaborado por José Cabrera.

En ese documento de 20 folios, el doctor expone que "la paciente, en un contexto determinado, vivenció una situación de 'abuso' por parte de su entonces compañero ocasional y denunciado, que significó en su psique un verdadero atentado contra su intimidad".

Además, aunque puedan haberse observado ciertos titubeos en la narrativa de Elisa Mouliaá, el especialista enumera los "puntos de sinceridad" que avalarían el testimonio de la presunta víctima, como son la "coherencia", la "sintonía y homogeneidad" o las "afirmaciones detalladas".

El presunto "interés" de Íñigo Errejón en su noche con Elisa Mouliaá

El abogado de Elisa Mouliaá insiste en que el único punto en el que se contradicen las dos versiones es en el consentimiento y en ese punto, el diario 'La Razón' ha accedido al informe de un psicólogo (no aclara si se trata del otro informe, que elaboraría el doctor José Capote), en el que dicho experto concluiría que Errejón tendría "interés puramente sexual".

Por otro lado, en cuanto a la actriz subraya que "no sintió atracción", además de sacar sus conclusiones para justificar que, según su criterio, no había ese mismo interés por parte de la denunciante.

"Inicialmente, ella optó por encontrarse con Errejón, lo que podría indicar un interés en la interacción", escribe el experto en su evaluación antes de aclarar que, "tras un breve periodo, cambió de opinión y decidió asistir a la mencionada fiesta, invitando a Errejón a acompañarla, según esta por cortesía".