Hace exactamente un mes de que se procediera a la lectura de la sentencia más mediática de los últimos tiempos, la que condenaría en primera instancia a Daniel Sancho a cadena perpetua en Tailandia tras declarar probada su culpabilidad en el asesinato premeditado, descuartizamiento y destrucción de documento público de Edwin Arrieta. El 29 de agosto, sobre las 6 de la mañana en España, conocíamos la decisión judicial y empezaba un goteo de información permanente, así como comenzaban a reaccionar las dos partes del proceso, con un semblante muy distinto. Los abogados de la defensa aseguraban que el magistrado había aplaudido su labor y pedían prudencia a la espera de presentar nuevas alegaciones, mientras los letrados que han acompañado en todo el procedimiento a la familia de la víctima se mostraban "satisfechos" tras el fallo emitido en la Corte.
A partir de ese momento, en solo 30 días hemos acudido a numerosos giros y novedades constantes relacionadas con el hijo de Rodolfo Sancho, con el propio actor, con sus abogados y con la figura de Nilson Domínguez, el testigo que no llegó a declarar en el juicio y que sostiene que el padre de Daniel y su equipo legal intentaron comprar su testimonio, siempre según su versión y manteniendo la presunción de inocencia. En este corto período de tiempo se ha llevado a cabo un seminario universitario para analizar criminológicamente el caso, la organización no gubernamental FACUA ha denunciado un fraude relacionado con el crimen del cirujano colombiano y la plataforma 'Max' ha estrenado dos nuevos episodios de su documental 'El caso Sancho'.
Por otro lado, Marcos García Montes, Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás, el equipo legal, criminológico y quienes han sido portavoces de la familia Sancho a lo largo de todos estos meses en numerosas apariciones televisivas, han decidido pasar a un segundo plano y guardar silencio. Parecen haber quedado lejos todas esas entrevistas y participaciones en programas y, aunque son semanas decisivas hasta que el 12 de octubre se cumpla un mes desde que recibieran el documento íntegro de 47 páginas de la sentencia, lo cierto es que llama la atención que no hayan reaccionado tampoco a la cantidad de información que ha salido a la luz, relacionada con los supuestos audios y presuntas transferencias a Nilson. Este es el resumen de lo acontecido alrededor del caso en 31 días desde que se conociera el fallo judicial en la Corte de Koh Samui.
La polémica de los audios de Rodolfo Sancho a Nilson Domínguez
La periodista nicaragüense Laura Rodríguez hacía públicos en su canal de 'YouTube' unos audios que Rodolfo Sancho habría enviado al ciudadano venezolano que figuraba en los primeros listados de los testigos de la defensa para que hablara de la presunta denuncia que le habría puesto por amenazas a Edwin Arrieta, según su versión', y que sostiene que tuvo una relación con él. Finalmente, Nilson Domínguez no llegó a prestar declaración ante el tribunal de Koh Samui, pero su nombre ha vuelto a copar numerosos titulares tras esas polémicas notas de voz y todo lo que ha venido después. Un abogado, Efraín Jorge Acevedo, publicaba estas semanas el libro 'Nilson Domínguez; Caso Sancho Arrieta: audios, mentiras y dinero', con el objetivo de destapar las presuntas mentiras del protagonista de esas 75 páginas tras la investigación que ha llevado a cabo.
En Lecturas publicábamos las primeras declaraciones en exclusiva del que fuera a prestar testimonio en el juicio de Daniel Sancho, que rompía su silencio para desmentir las afirmaciones del autor de ese texto y alegaba querer "limpiar su imagen". Para demostrar su verdad ya ha iniciado contactos con la abogada Teresa Bueyes, aunque cada vez son más las informaciones que el mencionado canal y el letrado venezolano están sacando a relucir en sus últimas retransmisiones y, por el momento, se desconoce si ha habido avances en esas primeras "negociaciones" entre la penalista y su posible cliente.
Nuevos episodios del documental 'El caso Sancho' y la 'Receta para un asesinato'
En abril se estrenaba el documental 'El caso Sancho' en la plataforma 'Max' con una primera entrevista a Rodolfo Sancho en la que explicaba cómo había vivido todo el proceso hasta llegar al juicio, momento clave elegido para publicar ese 'episodio 0'. Una vez leída la sentencia, publicaban el primer capítulo oficial y este viernes, 27 de septiembre, presentaban la que funcionaría como tercera entrega bajo el enigmático título de 'Versus'. En esos nuevos fragmentos del contenido especial hemos escuchado nuevos testimonios y también hemos acudido a la reconstrucción completa que Daniel Sancho hizo el 6 de agosto de 2023 en el bungaló en el que acabó con la vida de Edwin Arrieta. Además, la hermana y las amigas del cirujano colombiano han aportado vídeos e imágenes mientras explicaban cómo era realmente el doctor, cuya imagen se ha visto manchada a lo largo de todos estos meses, a pesar de ser la víctima. Además, durante estas semanas, 'SkyShowtime' anunciaba, entre sus novedades para los próximos meses, otra serie sobre el caso que llevará el nombre de 'Receta para un asesinato'.
Un seminario en la universidad sobre el caso Daniel Sancho y un fraude relacionado con el crimen
Por si fueran pocos los giros inesperados, mientras los abogados de Daniel Sancho trabajan en el primero de los recursos que pueden presentar, - para el primero tienen un plazo de 30 días desde que el 12 de septiembre recibieran el documento de la sentencia -, el caso se convertía en objeto de estudio desde el punto de vista criminológico en un seminario organizado por la Universidad de Educación a Distancia de Vitoria, donde diferentes expertos abordaban las claves del homicidio, que para el tribunal fue doloso con la consideración de que hubo una planificación previa tras evaluar las pruebas practicadas en el juicio. Tras esa cita universitaria, uno de los especialistas que protagonizaron las ponencias lanzaba un dardo contra los criminólogos que han actuado también como portavoces de Rodolfo Sancho en los platós de televisión, Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás, dado que, en su opinión que los responsables de su área no deben tener ese doble papel.
Por otra parte, la organización no gubernamental 'FACUA - Consumidores en Acción' denunciaba un fraude relacionado con el crimen de Edwin Arrieta, ya que unos ciberdelincuentes habían intentado suplantar la identidad del diario 'El Mundo' simulando ser su página web con una 'fake new' en la que aseguraban que Daniel Sancho había asesinado al cirujano colombiano porque este había descubierto su negocio de criptomonedas. Tras vender en redes sociales esta noticia completamente falsa, esperaban que las personas que cayeran en la trampa accedieran a su portal con una estafa vinculada a este sector que tantas veces ha ocasionado más de un dolor de cabeza a muchos famosos, que se han visto afectados por timos así con sus propias fotos. En estos 31 días, que han dado para mucho, el declarado culpable con una demoledora condena se ha tenido que adaptar a su nueva prisión, en Surat Thani, donde no cuenta con las mismas "comodidades" que en Koh Samui y el regimen de visitas es mucho más restrictivo, tal como confirmaba su propia madre Silvia Bronchalo, quien continúa, por otro lado, con su particular batalla judicial por las presuntas "vejaciones" que ha denunciado contra su exmarido y padre de su hijo: Rodolfo Sancho.