Joaquín Campos, sobre el caso Daniel Sancho: “Silvia Bronchalo se limitó a ser una madre”

El caso Sancho continúa en boca de todos. Cada vez son más las miradas que apuntan hacia Tailandia a la espera de conocer la última decisión de la justicia sobre la sentencia final de Daniel Sancho. El equipo legal de Rodolfo Sancho en España ya ha presentado el esperado recurso de apelación mientras que el condenado a cadena perpetua cumple sus primeros meses de prisión en la cárcel de Surat Thani. Está claro que el mediático caso todavía no ha terminado, aunque será pronto cuando una última decisión judicial determine un nuevo futuro para Daniel Sancho.

Mientras tanto, no deja de hablarse de la posición de Silvia y Rodolfo, los padres del condenado quienes no habrían regresado a Tailandia desde que conocieron la sentencia. Así lo ha confirmado el escritor de ‘Muerte en Tailandia’, Joaquín Campos. El experto que sigue de cerca el caso ha hecho un nuevo análisis sobre el papel de Silvia Bronchalo durante todo el proceso que ha condenado a cadena perpetua a su hijo.

Joaquín campos, sobre los presuntos intentos de estafa que habría sufrido Silvia Bronchalo

Hace pocas semanas que Silvia Bronchalo rompía su silencio sobre el caso Sancho a través del periodista Saúl Ortiz para señalar su posición al respecto. “Durante todo este proceso ha invertido mucho dinero. Ella sigue trabajando, gana bastante, vive de una manera muy solvente y cree que lo que ha hecho el entorno de Rodolfo ha sido utilizarla y exprimirla económicamente para ayudar a su hijo. A la hora de la verdad, en el apoyo emocional e incluso la organización de todo el asunto, la han dejado completamente apartada", señalaba en ‘Fiesta’ el periodista que pudo hablar con ella.

Además, este añadía que Silvia “está harta”. Lo cierto es que, desde el primer momento en el que saltaba la noticia, la madre de Daniel fue apartada de la toma de todo tipo de decisiones. Rodolfo Sancho, su expareja, decidió hacerse cargo de la defensa del joven y no dudó ni un instante en llamar a Carmen Balfagón, Marcos García Montes y Ramón Chipirrás para ello. Según Joaquín Campos, Silvia Bronchalo nunca estuvo de acuerdo con esta decisión. “Bronchalo expresó por primera vez su desacuerdo ante su exmarido por haber elegido a Marcos García Montes como abogado con Carmen Balfagón en los platós en septiembre de 2023”, cuenta en ‘Vanitatis’.

Además, el malagueño ha confirmado que Silvia solo tuvo una única opción ante esta situación. “Ella se limitó a ser una madre”, asegura. También Joaquín Campos ha recordado que la madre del condenado tuvo que moverse por sus propios medios para conocer qué estaba ocurriendo con el caso de su hijo. “La analista permaneció completamente desvinculada de la estrategia legal. El caso se hizo muy público, algo que desagradaba a Silvia, quien no formó parte de la toma de decisiones. A Silvia siquiera le hicieron llegar el sumario del juicio; tuvo que buscarlo meses después de las formas más ingeniosas”, cuenta el escritor en el citado medio.

Después de tantos meses alejada de todo aquello que concernía a su hijo, Silvia Bronchalo se ha plantado. El mismo periodista que hablaba con ella hace pocas semanas señalaba que la madre de Daniel ha confirmado que las especulaciones sobre varios intentos de estafa son ciertas.

"Me cuenta que han intentado estafarla hasta en dos ocasiones", asegura Saúl Ortiz. Sin embargo, la actriz no ha señalado quién estaría detrás de esas presuntas estafas y se ha mantenido al margen. "Cuando le pregunto a quién se refiere no me contesta. No quiere decir a quién se refiere", añadía.

Aun así, Joaquín Campos parece tener la respuesta. “Es Alice”. El investigador que conoce bien el caso defendía en el citado programa que la fixer y también asesora judicial del equipo legal de Rodolfo Sancho en Tailandia podría estar detrás de estos presuntos intentos de estafa.

Todas las cantidades por las que podría haber sido estafada Silvia Bronchalo

Ahora, Joaquín Campos ha vuelto a confirmar esta información en ‘Vanitatis’. “Alice, representante legal de Daniel Sancho en Tailandia, pidió a Silvia Bronchalo 160.000 euros por un concepto aún desconocido. Pero, ¿por qué debería pagar Silvia algo que ella no negoció? Fuentes cercanas me confirmaron en su día que Silvia preguntó a abogados de su confianza los cuales le asesoraron para que no abonara cantidad alguna a esta traductora”, cuenta el escritor. Además, según Joaquín Campos, esta no sería la primera ocasión en la que la fixer le solicitaba algún tipo de dinero a la madre de Daniel.

“En otro par de ocasiones antes del juicio, Silvia fue requerida por Alice para abonar cantidades importantes de dinero en conceptos tan extraños como imposibles de realizar. Alice, la cual sigue siendo la representante legal de Daniel en el país asiático, intercedió para que Daniel Sancho escribiera siete cartas dirigidas a su madre en las que pide que le abone esa cantidad de dinero, que según fuentes cercanas estaría ya rondando los 200.000 dólares”, añade. Desde entonces, Joaquín Campos ha señalado que tampoco ha vuelto a visitar a su hijo. Daniel afronta solo estas últimas semanas que podrán ser determinantes en su futuro.