Joaquín Campos: "Ha vuelto a pedir la pena de muerte para Daniel Sancho porque hay mucho dinero en juego"

No hay día en el que el nombre de Daniel Sancho no ocupe alguno de los titulares en los medios de comunicación. Desde que fuera condenado a cadena perpetua por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta, los asuntos van más allá del crimen o de la sentencia en sí.

Joaquín Campos, autor del último libro sobre el caso, - 'Muerte en Tailandia'-, ha concedido multitud de entrevistas hablando sobre lo que escribe en las páginas de esa polémica publicación y va más allá en algunas cuestiones que no han sentando nada bien a ninguna de las partes.

La familia del condenado y sus abogados se han mostrado muy molestos con sus afirmaciones y confirmaban, incluso, que emprenderán acciones legales contra la editorial con la que ha publicado el texto. Desde la familia de la víctima le han pedido encarecidamente que le deje descansar en paz.

Una vez se ha entregado el recurso de apelación de la defensa en Tailandia y se confirma que los co-demandantes exigirán una indemnización mayor, el escritor ha dado su opinión en el diario 'ABC', donde justifica la decisión de los Arrieta "porque hay mucho dinero en juego".

Joaquín Campos y su insistencia en el asunto económico del caso Daniel Sancho

Joaquín Campos insiste hasta la saciedad al poner el tema económico en el epicentro del móvil del crimen de Edwin Arrieta. Según él, el dinero que se ha movido "podría ser incluso más" tras las investigaciones que dice haber realizado "tras la entrega del libro", poniendo por encima la cuantía de "1.300.000 euros" que cifra en las páginas de 'Muerte en Tailandia'.

Tanto la defensa de Daniel Sancho como la familia de la víctima le han pedido que ponga sobre la mesa las fuentes o, para evitar saltarse cualquier secreto profesional, que al menos muestre las pruebas de lo que afirma, porque dudan que haya dinero al margen del que tengan constancia en las dos partes.

Antes del lanzamiento de su polémica publicación, el escritor ya hablaba de una presunta cuenta bancaria de Daniel, Edwin y otros españoles en un conocido banco español, un extremo que nadie más ha confirmado y sobre el que no deja de planear la sombra de la duda y la rumorología.

La reacción de Joaquín Campos al recurso de la familia de Edwin Arrieta

Cuando Daniel Sancho fue condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta, el 29 de agosto de 2024, se fijó una indemnización por responsabilidad civil de alrededor de 106.000 euros tras el cambio de bat tailandeses.

Esa fue la cantidad estipulada por el juez del tribunal de Koh Samui, lejos de la que pedían los abogados Metapon Suwancharen y Lak Wanin en el informe final que hicieron antes de que terminara el juicio contra el hijo de Rodolfo Sancho en la isla tailandesa: unos 788.000.

La familia de la víctima nunca ha querido la pena capital para él, ya que aunque solicitan la pena máxima, explican que no contemplan ese castigo por sus valores. Con el baile de recursos, esa cuestión no ha quedado del todo clara y han tenido que explicarlo en varias ocasiones.

La idea de apelar a la sentencia desde lo que sería la acusación particular, -aunque en Tailandia no existe esa figura jurídica como tal-, es que se repare el daño ocasionado a los padres y la hermana del cirujano colombiano. Al presentar ese documento, se solicita el máximo en la condena y eso es lo que ha generado gran confusión.

Según Joaquín Campos, "la familia de Edwin Arrieta ha vuelto a pedir la pena de muerte para Daniel Sancho porque hay mucho dinero en juego" y así ha contestado al diario 'ABC', donde vuelve a introducir el tema monetario. 

"Las cuentas bancarias no se cierran cuando estás desaparecido sino cuando estás muerto. Daniel lo sabía y, asesinando a Edwin y haciéndolo desparecer, creyó tener a su disposición todos los huevos de la gallina de los huevos de oro", añade en esa entrevista el autor de 'Muerte en Tailandia'.

Joaquín Campos responde a Rodolfo Sancho

En su reaparición ante los medios de comunicación, Rodolfo Sancho era preguntado por las afirmaciones de Joaquín Campos, del que ponía en duda que fuera periodista y utilizaba unas palabras para definir sus reflexiones y sus palabras: "Tonterías".

"Si Rodolfo Sancho no está de acuerdo con lo que digo que me denuncie. Hasta ahora no lo ha hecho porque no tiene ninguna base para desmontar todo lo que estoy contando sobre el caso de su hijo, al día de hoy un asesino que descuartizo a otro hombre. Ya estoy cansando de que vaya diciendo cada vez que le ponen un micrófono que miento", contesta el escritor al citado diario.