Las caras de los abogados de Rodolfo Sancho se presentan largas. Desde que se procediera a la lectura de la sentencia de Daniel Sancho, declarado por el tribunal de Koh Samui culpable del asesinato premeditado de Edwin Arrieta, han decidido guardar silencio y solo Marcos García-Montes se extendió en el análisis de la traducción del fallo el mismo jueves, 29 de agosto. El equipo jurídico de la defensa se ha centrado en el primer recurso de apelación, sí, pero en ese camino se ha cruzado otro obstáculo importante que podría traer consecuencias a Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás, aunque habría que ser cautos y hay matices, dado que todavía hay mucho por demostrar y diferencias entre los dos criminólogos.
Nilson Domínguez, el testigo al que, todavía presuntamente, dirigieron para que prestara declaración a favor del chef contando su experiencia junto al cirujano colombiano, ha contratado los servicios de una abogada para limpiar su nombre después de que fuera acusado de extorsión. Milenyi González es la representante legal del venezolano y concedía esta semana una entrevista exclusiva al programa 'Código 10' en el que vertía una serie de acusaciones gravísimas, pero como bien recordaba la letrada Bárbara Royo, presente en la mesa de análisis, hay que ser cautos hasta comprobar si el testimonio y las pruebas son ciertas y habría que acreditar que la entrevistada está colegiada.
Las graves acusaciones de Nilson a Rodolfo Sancho, Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás
Milenyi González conectaba desde Venezuela con Nacho Abad y David Alemán y comenzaba a sacar a la luz una serie de presuntas pruebas que tendrían para defender el honor de Nilson Domínguez después de que se le pusiera en la diana como extorsionador tras el juicio de Daniel Sancho. Según la abogada, todo habría comenzado sin imprevistos y tanto Rodolfo como Carmen les habrían hecho llegar una serie de "regalías" para hacer frente a los gastos de desplazamiento y alojamiento del testigo en la cita judicial en Koh Samui, así como otros trámites en su país, pero el presentador se preguntaba qué gastos suman 10.000 euros en Venezuela, a lo que la entrevistada respondía que "ninguno, ni siquiera con lo costoso del pasaporte". De ser cierto que se procedió al pago de esa cuantía en 14 pagos, ella sostiene que el actor "intentó comprar el testimonio de Nilson".
Se trata de acusaciones muy graves y, por ello, siempre mantenemos la presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario, pero los audios publicados en el canal de 'Youtube' de Laura Rodríguez y los mensajes revelados por Milenyi el martes por la noche dejarían, de ser ciertos, al padre del condenado y a su equipo en muy mal lugar. "No hubo extorsión, sino regalías voluntarias", trataba de explicar a la mesa del programa antes de proceder a proyectar algunos mensajes que Rodolfo le habría enviado, importante valorarlo en condicional, al testigo: "Todo muy cuidado, muy tranquilos, preparar bien las preguntas que se te harían y todo el asunto enfocado a acoso sexual, amenazas y este tipo de cosas". Las transferencias las habrían hecho tanto el actor como Carmen Balfagón o Ramón Chipirrás y si esas pruebas son reales y se incluyen en la denuncia de Nilson por supuestas injurias, figurarían en esa hipotética compra de testimonio, todavía por demostrar.
Bárbara Royo, abogada y colaboradora del espacio nocturno de 'Cuatro', ha recordado que estaban hablando con una todavía "presunta abogada hasta ver el número de colegiada", porque no quería poner en duda lo manifestado, pero sí opinar con cautela. Eso sí, apuntaba que "si se confirma la investigación y hay pruebas de lo que ha dicho, el Colegio de Abogados se podría pronunciar de oficio y actuar contra Balfagón y Chipirrás". En el caso de Carmen, sí está en el Colegio de Abogados de Madrid, pero Ramón es únicamente Licenciado en Derecho y en su caso actuaría, si cabe, el de Criminólogos, donde está colegiado. En Lecturas hemos revisado los estatutos y la principal consecuencia podría ser una inhabilitación, pero para ello tendría que darse una "condena judicial firme", tal y como está estipulado en el Artículo 11 relativo a la "pérdida de condición de colegiado".
La reputación de los abogados de Daniel Sancho
Todavía no hay una investigación abierta y habrá qué ver el camino que toman Nilson y Milenyi, pero más allá de potenciales e hipotéticos cargos que podrían llegar si se abren diligencias tras una demanda, hay algo que sí ha ocurrido ya tras el juicio de Daniel Sancho y que afecta directamente a sus abogados. La imagen de Marcos García Montes, Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás ha quedado tocada y es que han sido muchos los que han criticado su estrategia y su papel para marcar las líneas de una defensa en entredicho desde hace meses. Para los 'youtubers' Javi Oliveira o 'Triun Arts', el periodista desplazado en Tailandia Joaquín Campos y el herpetólogo residente allí Frank Cuesta se han paseado demasiado por los medios de comunicación, quedando en evidencia dado el resultado del fallo por el que el chef ha sido condenado a cadena perpetua.
Ahora, con este nuevo asunto sobre la mesa, su reputación también se ve dañada, antes incluso de que se demuestre que, presuntamente, han actuado de mala fe para conseguir sus objetivos y salvar a Daniel de pasar el resto de su vida en la cárcel. "Todo para seguir saliendo en la tele y en los medios, cada día con un modelito nuevo para que los clientes sigan cayendo en sus garras. Lo que están haciendo es pura publicidad y las teles les bailan el agua", criticaba con dureza Campos.