Novedades en la polémica sobre 'El odio', el libro de José Bretón: las principales razones por las que el juez ha decidido levantar el veto

El juez encargado de la instrucción de la causa contra el polémico libro que recoge la confesión de José Bretón ha tomado una decisión muy controvertida. Después de que la Fiscalía tumbara el lanzamiento y silenciara lo que se podrá leer en 'El odio', el magistrado levantaba el veto este lunes, 24 de marzo.

Este giro de guion ha avivado un tenso debate y supone un nuevo golpe para la madre de Ruth y José, las víctimas de un crimen que dejó sin aliento a todo un país en 2011. Ruth Ortiz agradecía la postura del Ministerio Fiscal para no permitir "dar voz a los asesinos", pero ahora tendrá que enfrentarse a la publicación.

La editorial 'Anagrama', que nunca entendió la censura de las páginas escritas por el periodista Luisgé Martín y en las que el autor del asesinato de los dos pequeños de 6 y 2 años confiesa por primera vez haberles matado, tiene ya luz verde para sacar a la venta la producción.

La primera edición podrá distribuirse a la espera de que se pueda valorar íntegramente la obra, ya que el titular del Juzgado de Instrucción número 39 de Barcelona observa que los documentos que ha entregado la Fiscalía de Córdoba "no son adecuados" o son "insuficientes", pero hay más razones.

Así motiva el juez la polémica decisión de levantar el veto al libro de José Bretón

El juez Diego Martínez Pérez, titular del Juzgado de Instrucción número 39 de Barcelona, ha levantado el veto al polémico libro del periodista Luisgé Martín donde se podrá leer, por primera vez, la confesión de José Bretón como autor del asesinato de sus hijos, Ruth y José, en octubre de 2011.

El magistrado considera que los documentos aportados por la Fiscalía de Córdoba, tras la petición de la madre de los pequeños de 6 y 2 años, "no son adecuados" o son "insuficientes" y alega que con los extractos de prensa y la reseña del escritor no se puede valorar el género literario, así como determinar en un contexto completosi hay una "intromisión" en los derechos a la intimidad, el honor y la propia imagen de los niños.

En un auto de 4 folios, Martínez Pérez considera que prevalece el derecho a la libertad de creación y expresión. La editorial 'Anagrama' no ha respondido a las preguntas de la prensa mientras el Ministerio Fiscal confirma que recurrirá esta decisión en el plazo otorgado de 20 días.

Ruth Ortiz, la madre de Ruth y José, indignada con la publicación de 'El odio'

La madre de los pequeños asesinados en 2011, reclamaba el freno al lanzamiento de 'El odio', el libro en el que su exmarido y padre de Ruth y José confiesa el crimen, al considerar que el texto, "al parecer contiene datos, cartas y referencias que afectan a la intimidad de los menores".

"No podemos de ninguna manera ni forma dar voz a los asesinos", solicitaba Ruth Ortiz, que lamenta volver a revivir el horror con este nuevo capítulo, 14 años después. En 2013, José Bretón fue condenado a 40 años de prisión y posteriormente se rebajó la pena a 25, pero hasta ahora no había asumido la autoría del asesinato de sus hijos.

Con esta publicación está "asistiendo horrorizada a cómo la vida y asesinato de sus dos hijos pequeños está expuesta públicamente en todos los medios de comunicación con detalles, comentarios y expresiones que ni siquiera aparecen en la sentencia, plagado de afirmaciones terribles", alegaba en su denuncia a la Audiencia Provincial y la Fiscalía de Córdoba.

Libertad de creación literaria vs. los derechos de los menores

Hasta que el juez pueda leer el contenido íntegro de 'El odio' y la Fiscalía presente un recurso, la editorial 'Anagrama' tiene luz verde para publicar el libro. Consideran que no están justificando, ni quieren hacerlo, la atrocidad y monstruosidad del crimen, sino todo lo contrario.

"Estamos hablando de la publicación de un libro y este me parece que es el debate. Sinceramente creo que la libertad de hacer una obra literaria sobre cualquier persona y sobre cualquier hecho tiene que estar por encima de ese dolor que, evidentemente, pueda sufrir la madre, con toda la empatía", reflexionaba Juan del Val este domingo en 'La Roca' tras el debate suscitado.

En su opinión, sí "se puede dar voz a los asesinos", aunque matiza que tiene que hacerse "sabiendo la naturaleza de esos seres", algo que va en línea de lo que argumenta la editorial en el escrito que compartían tras conocer la posible censura de su publicación.

El magistrado considera que, por el momento, no hay "una medida cautelar menos restrictiva" y al haber podido leer únicamente seis líneas del extracto no se puede valorar si hay una intromisión que pueda conllevar la prohibición de la obra, tal y como pide Ruth Ortiz.