El caso de Daniel Sanchoestá dando lugar a tal cantidad de información relacionada con los protagonistas y el resto de personas que, de alguna u otra forma, están relacionadas con el proceso judicial. Aunque el 29 de agosto se le declaró culpable del asesinato premeditado de Edwin Arrieta, todavía hay espacio y tiempo para dos recursos por parte de sus abogados y lo que no se pudo esclarecer en el juicio celebrado en la Corte de Koh Samui entre el 9 de abril y el 2 de mayo fue el móvil del crimen, una incógnita por resolver, tal como se destacaba en el análisis que los expertos hacían el mismo día de la lectura del dictamen.
Como en cualquier procedimiento mediático, - y este va por el camino de convertirse en uno de los de mayor repercusión en España de los últimos años -, las noticias contrastadas conviven con los rumores y las 'fake news', como ha ocurrido esta misma semana. Una página web que simulaba ser un medio de comunicación acreditado se hacía eco de un titular relacionado con el motivo que habría llevado al hijo de Rodolfo Sancho a querer terminar con la vida del cirujano colombiano, evidentemente falso. La organización no gubernamental FACUA ha tenido que reaccionar ante esta grave suplantación de identidad con un texto fraudulento.
FACUA denuncia un fraude relacionado con el asesinato de Edwin Arrieta
Facua - Consumidores en Acción ha reaccionado con celeridad esta semana ante un grave fraude en las redes sociales, cuando en 'X' (Antiguamente 'Twitter') aparecía un titular en el que se podía leer lo siguiente: "¡Un caso de asesinato! ¡El escándalo relacionado con Daniel Sancho ha dado un giro inesperado!". La falsa noticia estaba maquetada de tal manera que parecía que se había llevado a la portada de, nada más y nada menos, el diario 'El Mundo', ya que los autores intentaban suplantar la identidad del medio y simulaban alojar esa información en su página web. De hecho, llegaban, incluso, a mostrar la fotografía y el nombre y apellido de un supuesto periodista que firmaría ese texto, Josué Balan, que ni siquiera es un redactor o periodista acreditado, pero lo cierto es que llegaron a confeccionar un pantallazo lo suficientemente creíble, incluso con el espacio publicitario.
En el interior, los lectores que habían picado en el anzuelo podían leer que “Sancho cometió el asesinato para evitar que se revelara información sobre una plataforma altamente lucrativa que le generaba millones”. El invento iba más allá y es que llegaron a recrear un chat ficticio entre Daniel y Edwin, que evidentemente se trata de una conversación que nunca se produjo, pero en la que "hacen creer que el móvil del crimen fue que la víctima iba a dar a conocer una plataforma de criptomonedas con la que Sancho estaba ganando "más 100.000 euros al día"". Para envolver más esta 'fake new', hacían alusión a un investigador también relacionado con la prensa, en este caso de 'El Confidencial', involucrando de esta forma a otro diario y falsificando un testimonio.
El negocio fraudulento que ha afectado ya a muchos famosos
Los ciberdelincuentes que están detrás de esta simulación y noticia falsa han encontrado, claramente, un filón en el caso de Daniel Sancho, por la gran repercusión que tiene y el impacto de todas las informaciones relacionadas con las novedades del proceso judicial, de la demoledora condena a cadena perpetua o sobre la trama del testigo al que Rodolfo Sancho intentó comprar presuntamente. No es algo nuevo, tal como destacan en la propia página web de FACUA, ya que este tipo de fraudes se repiten y cada vez es más habitual encontrar fotografías y titulares relacionados con personajes públicos a los que utilizan como gancho para que las víctimas piquen el anzuelo y caigan en la trampa, llevándoles a su terreno para obtener ciertos intereses.
En muchos de estos casos, la palabra clave es "criptomonedas" y es que aprovechan la incertidumbre y la garra que tiene. La periodista y presentadora de 'Espejo Público', Susanna Griso, es una de las famosas que más ha sufrido las consecuencias de este timo, pero también han utilizado la imagen de Cristina Pedroche, Laura Escanes, Antonio Resines o David Broncano, aprovechando también el tirón que estas figuras tienen para captar desde el primer momento la atención de las personas que caen en su trampa. De hecho, en esta ocasión y tal como reseña también la organización no gubernamental, los estafadores que están detrás de este engaño utilizan también comentarios ficticios de personas de "perfiles falsos que aseguran haber ganado mucho dinero con las criptomonedas". Como siempre advierten las organizaciones especializadas, las autoridades y los medios de comunicación, es importante que tengamos cuidado con los enlaces en los que hacemos clic y que acudamos siempre a perfiles verificados para evitar ser objetivo de cualquier estafa.