El menú de 'Receta para un asesinato' ya está al completo en 'SkyShowtime' con un documental que no ha dejado a los protagonistas del caso Daniel Sancho indiferentes. Al servir todos los platos, faltaba lo que sería el postre, si seguimos la secuencia de la narrativa que hace la plataforma.
Era una de las ideas iniciales de los responsables de este contenido, pero finalmente no ha podido ver la luz el testimonio de Nilson Domínguez, el testigo que ha acusado a Rodolfo Sancho de comprar su testimonio, presuntamente, en el juicio de su hijo en Tailandia.
Aunque el venezolano no llegó a comparecer ante el tribunal de Koh Samui entre las pruebas testificales de la defensa, su enfrentamiento con el actor y sus abogados ha provocado que esta trama sea como un 'spin-off' de la principal, con una condena por asesinato premeditado en primera instancia y un recurso de apelación que no termina de llegar.
En la revista Lecturas hemos hablado en exclusiva con el servicio de vídeo bajo demanda y nos han explicado cuál ha sido la poderosa razón por la que la entrevista con Nilson y tampoco se han escuchado los supuestos audios inéditos del padre de Daniel mientras coordinaban su participación en el proceso judicial.
Nilson Domínguez, fuera del nuevo documental sobre el caso Daniel Sancho
Nilson Domínguez esperaba cada semana a la publicación de un nuevo capítulo del documental 'Receta para un asesinato'. Sabía que era el momento de contar aquello que supuestamente no había visto la luz hasta ahora y que podía suponer el estallido de una bomba alrededor de Rodolfo Sancho.
Durante meses, el actor ha mantenido que hubo presuntas extorsiones por parte del testigo venezolano, mientras este último sostiene su inocencia y quiere limpiar su nombre dejando claro que si se dieron supuestas coacciones, fue a la inversa.
En esos mensajes de voz, según la versión de Nilson, quedaría constancia de algunas cuestiones que han dado lugar a numerosas dudas, antes de que ambos puedan dar respuesta delante de un juez, si es que se admite a trámite la querella interpuesta por Domínguez en Canarias.
La docuserie se estrenaba el domingo, 23 de febrero y en los primeros capítulos se centraban en Daniel Sancho y Edwin Arrieta, su relación, el crimen y la investigación, así como en el análisis de los hechos de la mano de expertos criminólogos.
Se esperaba, por tanto, que se dejara el que sería uno de los platos fuertes para el final, pero cuando este 9 de marzo se abría la posibilidad de ver la última entrega, faltaba este punto importante que figuraba entre los contenidos planificados por la dirección del documental.
La razón por la que 'SkyShowtime' ha eliminado la entrevista con Nilson Domínguez
Según fuentes cercanas a Nilson Domínguez, tanto él como el propio director del documental 'Receta para un asesinato' se habían mostrado "sorprendidos" en el día de hoy al ver que la entrevista y los supuestos audios no formaban parte del quinto y último capítulo, publicado este domingo.
En la revista Lecturas hemos recibido la respuesta de la plataforma 'SkyShowtime', que nos explica el motivo que les ha llevado a prescindir de su testimonio: "Durante la grabación de la docuserie 'Receta para un asesinato' se entrevistó a Nilson Domínguez. La productora ha omitido su entrevista en la versión final del proyecto al haber varios procesos judiciales abiertos relacionados con su testimonio".
Nilson Domínguez y Rodolfo Sancho, cara a cara en los tribunales
Otra de las exclusivas publicadas en este medio estaba relacionada precisamente con ese procedimiento judicial que se había abierto en Canarias. Era Alfredo Arrién, abogado de Nilson Domínguez en España, quien nos contaba que se había interpuesto una querella contra Rodolfo Sancho "por expreso deseo" de su cliente.
Por el momento, se desconoce si las autoridades judiciales canarias encargadas de la instrucción de esta causa han admitido a trámite esa primera demanda. Es clave saber si avanza o no en ese sentido, ya que de eso depende que el venezolano tenga que viajar a Puerto del Rosario, donde se ha llevado a cabo el primero de los trámites.
En caso de que viaje a nuestro país, el equipo legal del actor podría contraatacar y tomar la decisión de emprender acciones legales por presunta extorsión, aunque eso es algo que todavía se desconoce y el padre de Daniel Sancho guarda silencio. Sí ha tomado la decisión, tal y como adelantábamos, de no demandar a Frank Cuesta.
En este último término, sus abogados nos explicaban que era una cuestión de "solidaridad", empatizando con su situación en Tailandia, después de que las autoridades le detuvieran por presunta tenencia ilícita de especies protegidas.
