EXCLUSIVA | Alfredo Arrién, abogado de la denunciante de Nacho Cano: "Ellos sabían que el informe de la inspección de Trabajo estaba mal hecho"

La instrucción del caso Nacho Cano avanza a la espera de que declaren el resto de investigados en la causa. Tras la comparecencia ante la jueza María Inmaculada Iglesias del productor musical y la ratificación de la denuncia en sede judicial por parte de su denunciante, Lesly Ochoa, la magistrada ha solicitado la repetición del informe de inspección que le favorecía, al no haber encontrado en su momento irregularidades en el documento sobre el programa de formación de los becarios mexicanos de 'Malinche'.

La cuestión se complica, ya que los estudiantes que formaban parte de ese programa formativo ya no están en España y regresaron a México, pero la acusación particular solicitó la ampliación de esa inspección al observar que estaba sesgado, ya que no se había incluido la evaluación en los ensayos y solo se acudió al centro en el que llevaban a cabo las actividades de formación.

Alfredo Arrién, abogado de la bailarina mexicana que denunció al compositor tras su expulsión del musical, ha contestado en exclusiva a las preguntas de la revista Lecturas para aclarar cómo se está desarrollando el proceso y cuáles son los plazos que se manejan antes de pasar a la fase intermedia del procedimiento judicial y, posteriormente, al juicio oral, si así lo estipula la titular del juzgado de Instrucción número 19 de Madrid.

La jueza del caso Nacho Cano encarga un nuevo informe de inspección

El 1 de octubre de 2024, Nacho Cano concedía una entrevista exclusiva al programa 'Código 10' junto a su abogada. En ella, aprovechaba para mostrar a Nacho Abad, David Alemán y a los espectadores el informe elaborado por Inspección de Trabajo que no observaba irregularidades en el programa formativo de los becarios de 'Malinche' tras haber visitado las instalaciones donde desarrollaban las actividades de formación.

Tras sacar pecho con ese documento, consideraba que era una prueba más de la persecución a la que dice estar sometido, pero ahora la jueza instructora de la causa abierta contra él por presuntos delitos contra los trabajadores y los ciudadanos extranjeros cuestiona esa evaluación. La magistrada solicita uno nuevo, a pesar de que los estudiantes mexicanos ya no están en Madrid y volvieron a México en medio de toda la polémica.

Alfredo Arrién, abogado de la acusación particular, nos explica que "el informe no estaba mal hecho porque dijeran cosas que no fueran ciertas, que no digo eso, sino que estaba incompleto y cuando algo no está completo, no es una verdad y, por tanto, no se puede tener en cuenta". El letrado considera que los abogados de Nacho Cano "lo han utilizado como estandarte de su inocencia, craso error, porque ellos también sabían que estaba mal hecho y ahora ese estandarte se les ha venido en contra".

Las palabras de Alfredo Arrién hacia la jueza del caso Nacho Cano

Alfredo Arrién tiene muy buenas palabras para la titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, a la que agradece haber tomado en consideración ese sesgo que observaba la acusación particular en el documento elaborado por Inspección de Trabajo: "Doña Inmaculada es pura elegancia y paciencia, pero es extremadamente intelectual y se dio cuenta de que ese informe pericial estaba sesgado. También se dio cuenta el Ministerio Fiscal".

"La jueza ha pedido que se aclare, yo he pedido dentro de ese marco que se aclare en unos determinados términos, porque evidentemente ya no se puede volver a ir allí porque no están ensayando ni están en España y se tiene que hacer por un superior de la subinspectora", ha aclarado el penalista.

El letrado también representa legalmente a Elisa Mouliaá, denunciante de Íñigo Errejón por un presunto delito de agresión sexual. En ese caso, el papel del juez Adolfo Carretero en el interrogatorio a la actriz ha sido muy criticado, por la dureza en el tono y las preguntas, pero Arrién considera que eso también les ha podido beneficiar para demostrar la versión de su representada.

Los próximos pasos en el caso Nacho Cano

Además de la repetición del informe de inspección solicitado por la jueza, todavía tienen que declarar tres de los investigados en la causa antes de dar paso a la fase intermedia del proceso judicial abierto contra Nacho Cano y otros responsables del musical 'Malinche'. "Yo creo que después del nuevo informe laboral se le cercará un poco más a Nacho y el resto de investigados y pasaremos a la fase intermedia y luego a la oral", nos explica Alfredo Arrién.

El abogado entiende que mientras se cita a declarar a estas personas que todavía no han comparecido ante la magistrada, "se emitirá el nuevo informe" y ahí se podría avanzar. "Mientras tanto, creo que habrá sobreseimiento del asunto de los policías", apunta, al igual que considera que se archivará la investigación contra Lesly por presuntas amenazas al equipo de 'Malinche': "Hemos pedido el sobreseimiento recientemente y está pendiente de que se pronuncie mediante auto".