Quedan pocas semanas para conocer la resolución del caso Daniel Sancho. El hijo de Rodolfo Sancho espera en la prisión de Koh Samui a que la Corte tailandesa dictamine si la muerte del cirujano Edwin Arrieta fue un homicidio involuntario o un asesinato premeditado. De esa percepción depende la que sería su sentencia. Sobre la mesa una horquilla que va desde la pena capital hasta la libre absolución. No obstante y pese a estar ya terminado el juicio, el caso sigue dando giros que hasta ahora nadie podría haber previsto.
El primero de los últimos fue la decisión de la Fiscalía tailandesa de no presentar informe final. Mientras la defensa de Sancho sí realizaba esta acción, el ministerio fiscal afirmaba que ya estaba todo dicho durante el juicio oral y renunciaba a la posibilidad. Parece que la acusación tiene muy clara su postura y confía en el que el tribunal acepte su hipótesis sobre la muerte de Arrieta. Extremo no compartido, claro, por los abogados de Sancho que argumentan que el fallecimiento fue accidental y no hubo premeditación alguna.
A pocos días de saber el veredicto, la imagen de Daniel Sancho vuelve a cambiar. Tanto por parte de la propia defensa como por nuevos testimonios que, un año después, aparecen para ofrecer su visión del hijo de Rodolfo Sancho.
La esperanza de la defensa de Daniel Sancho
No hay lugar a dudas. Optimista es la palabra con la que Marcos García Montes, letrado de Daniel Sancho, ha definido a su cliente. El abogado ha asegurado que, a escasas semanas de conocer la sentencia, Sancho está esperanzado sobre el veredicto. El informe final que presentó la defensa iba, sin duda, en esta línea. Para los letrados encargados del caso, la muerte de Arrieta fue accidental y para ello han aportado el dictamen de dos peritos criminólogos que desmontan las percepciones de premeditación que consignó la policía.
“El Ministerio Público no ha podido fundamentar su acusación. Solicitaba un asesinato agravado con premeditación, que conlleva la pena de muerte. El hecho de que no haya presentado esas conclusiones habla a las claras por sí mismo: no lo han podido probar”, ha explicado en el portal jurídico Confilegal. “Es muy positivo que la Fiscalía tailandesa haya descartado presentar su alegato contra Daniel Sancho. Es una magnifica noticia, porque no ha podido sostener la acusación de asesinato premeditado”.
García Montes tiene claro que la pena capital no va a poder ser argumentada por parte de la Corte tailandesa. Es por ello que solicitan la libre absolución de Daniel Sancho o si no, la aplicación de la pena de homicidio involuntario. El hijo del actor, de hecho, únicamente ha reconocida el desmembramiento del cuerpo, un delito castigado en Tailandia con tan solo un año de privación de libertad.
La familia Arrieta sobre la sentencia de Daniel Sancho
Por su parte, Juango Ospina, abogado de la familia Arrieta, pide la condena por la muerte del cirujano. El letrado reaparecía justo cuando se cumplía un año del atroz crimen para recordar la memoria de Arrieta y pedir justicia. En todo momento, la familia de la víctima ha reclamado que la justicia tailandesa aplique la ley y determine quién ha sido responsable del asesinato. Tienen claro que la salida de Daniel Sancho no va a ser fácil con las pruebas que recabó la policía.
''Gracias a la familia Arrieta por su confianza con nosotros como abogados en un juicio que ya ha marcado nuestras vidas”, afirmaba Ospina en sus redes sociales. “Gratitud para tantas personas por sus mensajes de apoyo, que les hemos hecho llegar a la familia. Confiando, que muy pronto puedan encontrar paz y tranquilidad en sus corazones y en sus vida”.
Pese a que la legislación tailandesa no prevé la figura de la acusación particular, Ospina ha sido especialmente duro con la defensa de Daniel Sancho y se trasladó a Tailandia para asistir al juicio oral. Días especialmente duros en los que tuvo que trasladar todo a la familia de Arrieta, que espera paciente la sentencia.
Un nuevo testimonio que cambia todo
Un supuesto amigo cercano a Daniel Sancho ha querido hablar ahora, cuando ha pasado un año desde la detención del hijo del actor. Firme y guardando su anonimato, ha desmentido muchas de las cosas que se dijeron sobre el joven cuando saltó la noticia el pasado verano. "Es otra mentira: ni se iban a casar ni tampoco se encerró. Es verdad que tanto Laura como su madre han extremado las precauciones y resortes legales para evitar a toda costa que saltase la identidad de la ex”, ha expresado en el portal ‘Informalia’. “Se quedó en shock cuando lo supo (…) pero no estaban juntos y por supuesto no se iban a casar”.
¿A qué viene esta declaración cuando ha pasado tanto tiempo? Resulta ya irrelevante posiblemente aquello que cuando comenzó la investigación no lo era. Durante los últimos meses, nadie del entorno de Daniel Sancho ha querido ofrecer información alguna para no desvirtuar la labor de las autoridades tailandesas y no volver a caer en errores del pasado. Resulta llamativo que ahora alguien vuelva a aparecer para remover lo que ya había quedado olvidado.
Habrá que esperar al próximo 29 de agosto para conocer cuál es el destino de Daniel Sancho. Por el momento, se desconoce si su padre o su madre acudirán a Tailandia para asistir al veredicto pero es posible que ocurre. Tanto Rodolfo Sancho como Silvia Bronchalo no han dejado solo a su hijo en los momentos clave de su complejo caso.