El nombre de Aída Nizar suele estar asociado a la polémica, y esta vez no iba a ser menos. La colaboradora, que denunció al marido de Irma Soriano, Mariano Navarro, por haberle pegado una bofetada tras protagonizar una acalorada discusión en el plató de 'GH VIP', consiguió que la Justicia considerara a Mariano Navarro "autor responsable de un delito de lesiones previsto y penado en el articulo 147.3 del Código Penal". La sentencia, publicada por EL CONFI TV, condenaba al marido de Irma Soriano "a un mes de multa, con una cuota diaria de 10 euros", además de tener que hacerse cargo de "las costas del juicio, sin incluir las costas de la acusación particular que no han sido solicitadas".
Mariano Navarro no se ha quedado de brazos cruzados y ha recurrido la sentencia, tal y como ha podido saber EL CONFI TV, por "Error de hecho en la valoración y apreciación de la prueba que ha conllevado a la infracción del principio constitucionalmente reconocido de la presunción de inocencia" y "por quebrantamiento de forma, por indebida inadmisión de las pruebas documentales propuestas".
Dicho de otro modo, que parece ser que uno de los testigos a los que recurrió Aída para formalizar la denuncia no formaba parte del público y, además, parece ser amiga de la colaboradora: "Esta parte ha realizado diversas averiguaciones a través de diversas personas, medios y procedimientos, habiendo podido comprobar, que esta persona, no asistió el día 6 de abril de 2017 en calidad de público al programa de televisión 'Gran Hermano VIP" (...) "Recordemos que manifestó no tener relación con las partes, ni conocerse, como así recoge incluso la sentencia, aparece casualmente como amiga de Nízar, perteneciendo en un círculo muy reducido de 36 amigos en su página de Facebook, tiene agregada como amiga a la denunciante", según recoge en el recurso.
Además, existen pequeñas incongruencias en el relato de la agresión de Aída, como la mano con la que supuestamente le propinó la bofetada o el lado de la cara en el que, en teoría, la agredió.