Marcos García-Montes, indignado, responde al abogado tailandés de la familia Arrieta sobre la filtración de la sentencia de Daniel Sancho

Después de un año ocupando buena parte del foco mediático, este jueves 29 de agosto conoceremos, por fin, el destino de Daniel Sancho (30 años). Tras un juicio muy mediático y unos hechos que conmocionaron al mundo, la sentencia del caso saldrá a la luz de manera oficial. Decimos oficial porque, hace unos días, se produjo una filtración de dicho documento. Para sorpresa de todos, el pasado martes el veredicto aparecía en la página web de Metapon Suwancharen, el abogado tailandés de la familia Arrieta, el cual hacia varias valoraciones. 

Este hecho hacia que la defensa del hijo de Rodolfo Sancho dudara sobre si sus 'antagonistas' ya conocían el dictamen antes de su lectura oficial, algo que el despacho de Ospina abogados desmentía de forma rotunda. "Esto es una falta de respeto hacia Metapon Suwancharen, letrado tailandés, que siempre ha sido muy respetuoso y actúa con máxima pulcritud. Y no me extrañaría que detrás de este bulo este alguien del entorno de Daniel Sancho para enturbiar el proceso, distorsionar la realidad y dar alas a teorías de la conspiración", decía Juango Ospina.

¿Y el abogado tailandés en cuestión? Pues este miércoles ha contestado, de forma rotunda, en 'Vamos a ver' sobre esta filtración. ""El escrito está en mi web en construcción y estábamos en proceso de crearlo, así que el contenido se subió por error. Esta web no es oficial y no tendría que ser pública para la gente. Tenía que ser privada y hay gente con intención de filtrar información. No conozco la sentencia, lo estamos corrigiendo", se justificó el letrado.

La tajante respuesta de Marcos García-Montes a las explicaciones del abogado tailandés

La reacción de la defensa de Daniel Sancho sobre esa supuesta filtración no se hacía esperar. "No es una interpretación nuestra, el texto está ahí y lo puede leer cualquiera. Es un tema terriblemente grave porque da a entender que él tiene conocimiento de una sentencia que no debería saberse hasta el próximo jueves", explicaba Carmen Balfagón. Lejos de quedarse aquí, Marcos García-Montes ha respondido, de forma tajante y directa, al abogado tailandés de la familia Arrieta en 'Tarde AR'.

"Mi compañero tailandés que no diga cosas que son un insulto al ciudadano medio. En su pagina web había la traducción al ingles y, de ahí, al tailandés. Él tendrá que decir quién la ha mandado. Él no puede decir que, como custodio de esa web, no lo sabía", ha manifestado, indignado, el letrado.

García-Montes continuaba adelante con su opinión sobre esta filtración, haciendo referencia a una de las partes de la sentencia publicada. Concretamente, al punto en el que dicho letrado tailandés reflexionaba sobre uno de los puntos del proceso. "Demostramos con éxito ante el tribunal que el acusado había planeado el asesinato e intentó encubrirlo desmembrando el cuerpo. [...] Presentamos pruebas forenses, incluidos los resultados de la autopsia, el análisis de ADN y los patrones de las heridas, para demostrar el asesinato", se puede leer.

Ante esto, Marcos ha querido ser muy claro: "Que se dejen de tonterías. [...] No han presentado mas pruebas. Usted limítese a lo que ha hecho en ese juicio. Y esas pruebas que han practicado, ¿Por qué no me las ha presentado en otra línea? ¿Por qué se las ha rechazado el tribunal?". Unas declaraciones que demuestran que este imprevisto no ha sentado nada bien a la defensa de Daniel, ya que podría comprometer la transparencia de todo el proceso.

Marcos García-Montes habla sobre las palabras de Silvia Bronchalo

Esta sentencia filtrada no ha sido el único tema sobre el que Marcos García-Montes ha hablado en su conexión con Ana Rosa. La presentadora ha querido saber qué opinaba el letrado sobre las duras palabras que ha emitido Silvia Bronchalo, madre de Daniel, a 'En boca de todos' y 'Código 10'. Según la periodista María Espinola, Silvia estaría "muy nerviosa" ante la lectura de la sentencia. Además, la abogada de Bronchalo, Carolina Castro, afirmaba que se habían sentido "excluidas" de todo el proceso jurídico.

Pero si algo ha sorprendido ha sido su opinión sobre cierto aspecto de todo el caso. "No está de acuerdo con que haya personas que se hayan lucrado dando entrevistas sobre este tema. Ese dinero está manchado de sangre", ha dicho Espinola, repitiendo las palabras de Bronchalo.

Unas declaraciones que han aumentado la brecha entre los padres de Daniel. "Rodolfo está indignado con esto y no se lo hemos contado a Daniel porque no hemos querido desequilibrarle. Todo este tipo de tema, de manchado de sangre...", ha dicho Marcos. También, ha querido hacer saber que Rodolfo va a emprender acciones legales. "¿Contra la madre de su hijo? No. Pero contra el resto sí", ha afirmado García-Montes. Además, tampoco están contentos con las palabras sobre que han comprado jueces o fiscales.