Juicio contra el hijo de Palomo Linares, acusado de un presunto delito de maltrato animal: fecha clave para su declaración

Miguel Palomo Danko (44 años), hijo de Palomo Linares, afronta momentos complicados. El empresario deberá declarar ante la justicia tras ser acusado por un presunto delito de maltrato animal. Ha sido su expareja, Paula Sánchez Zurdo, quien ha presentado la acusación formal ante la justicia. Será dentro de un mes cuando Palomo deberá acudir a los juzgados para declarar su versión de los hechos como investigado, pero no lo hará solo. Otro miembro de su familia también deberá declarar junto a él.

El hijo mediano de Palomo Linares deberá declarar el 25 de abril

El nombre de Miguel Palomo Danko ha vuelto a ser noticia tras conocerse un asunto delicado contra el que ahora tiene que lidiar. El empresario ha sido acusado de un presunto delito de maltrato animal. Según su expareja, Paula Sánchez, Miguel Palomo habría maltratado presuntamente a su perra Bronca, ya fallecida. Aun así, no deberá declarar solo. También su hermano mayor, Sebastián Palomo Danko (47 años), tendrá que declara pronto. Según ha podido conocer ‘El Español, será el próximo 25 de abril cuando los hermanos tendrán que presentarse en el Juzgado de Instrucción número 4 de Illescas para ofrecer su versión de los hechos.

A pesar de todo, Miguel está “tranquilo” según el citado medio. El empresario confía plenamente en la justicia y cree que será declarado inocente del delito que se le acusa. Esta es la única información que se conoce por el momento sobre el estado de Miguel respecto a la causa judicial que afronta. Tal y como ha podido saber ‘El Español’, Miguel no desea hablar sobre este asunto. De hecho, no se ha manifestado ni parece que vaya a hacerlo pronto. El único lugar donde dará la cara y expresará su versión de los hechos será en los juzgados, junto a su respectivo equipo legal.

Paula Sánchez Zurdo, sobre el estado de Bronca y el presunto delito de maltrato animal

Paula Sánchez Zurdo, la denunciante, asegura que tuvo que rescatar a la perra cuando se percató de las condiciones en las que vivía en la Finca ‘El Palomar’. Poco después, Bronca, perdía la vida presuntamente a causa de las secuelas. Es la versión que ha ofrecido la denunciante en sus redes sociales.

"Miguel Palomo Danko y Sebastián Palomo Danko comparecerán el 25 de abril a las 11:05 horas en el Juzgado de Instrucción número 4 de Illescas. Quiero expresar mi más sincero agradecimiento a mis abogados, quienes han demostrado un compromiso inquebrantable en la defensa de nuestros derechos", ha expresado. La misma denunciante se ha mostrado enormemente agradecida por el apoyo que asegura que está recibiendo mientras afronta este asunto.

"Estoy profundamente agradecida por todo lo que están haciendo por nosotras. Siento que estoy en las mejores manos. No nos detendremos hasta que se haga justicia por Bronca. Juntos, los tres, lucharemos incansablemente para lograr una sentencia ejemplar y concienciar sobre la gravedad del maltrato animal", añade Paula Sánchez en sus redes sociales. La denunciante también ha compartido su descontento con Miguel tras asegurar que se siente libre de toda responsabilidad respecto a Bronca.

“Es devastador escucharle decir que ‘ese animal no era su responsabilidad’. ¿Cómo puede atreverse a decir algo así? Bronca era su perra, estaba a su nombre, confiaba en él y, aun así, tuvo el descaro de abandonarla cuando más lo necesitaba. Cada palabra suya me llena de tristeza, rabia e impotencia, porque refleja una desconexión cruel con la realidad”, relata en una de sus cuentas de Instagram. En esta misma publicación, Paula se ha volcado sobre la perra con unas emotivas palabras.

“Bronca no era solo un animal, era un ser lleno de amor, lealtad y ternura. ¿Cómo puede hablar de ella con semejante desprecio? Puedo decir con el corazón en la mano que Bronca era lo más bondadoso, cariñosa, agradecida y buena. A pesar de todo el daño que sufrió, al menos pudo vivir feliz conmigo después de rescatarla, conociendo el amor y la seguridad que él le negó”, continúa. La denunciante ha vuelto a señalar la actitud de Miguel dejando claro que tenía una gran responsabilidad sobre ella.

“Es indignante que se lave las manos como si su abandono no hubiera tenido consecuencias. La responsabilidad era suya, y su falta de reconocimiento solo hace que el dolor por su pérdida sea aún más insoportable. Pero lo que jamás podrá borrar es el amor incondicional que Bronca ofrecía. Su memoria merece ser honrada, su historia merece justicia, y su desprecio no hará que olvidemos lo valiosa que era”, concluye. Será cuestión de tiempo que la justicia tome una decisión al respecto.