Anabel Pantoja y David Rodríguez intentan llevar una vida normal dentro de la situación excepcional y preocupante que viven. La pareja está siendo investigada por un presunto delito de maltrato a su bebé, que estos días ha cumplido tres meses. Anabel y David celebraron el tercer “cumplemes” de su niña en Córdoba, con la familia del fisioterapeuta y un grupo de amigos con una gran comida. Pero, mientras presume de felicidad en redes, Anabel y su pareja, según ha sabido Lecturas, se preparan para un posible juicio junto a sus equipos legales y un grupo de médicos.
La posibilidad de llegar a un juicio finalizada la instrucción del caso es cada vez mayor, tal como ha declarado a ‘El programa de AR’ el juez José Luis Vázquez, que fue el juez encargado de la instrucción del caso de Asunta Basterra: “Si hubiera habido una inocencia clara no se habrían pedido más informes médicos”.
Un seguimiento médico
Como ya desveló Lecturas en su momento, el calvario de Anabel se alargará como mínimo medio año. Por delante, unos largos meses en los que se enfrenta a una investigación que, por tratarse de una menor, está siendo exhaustiva y muy minuciosa. La juez de instrucción que lleva el caso desde Canarias analiza los informes médicos, las declaraciones de los padres y las cámaras de seguridad del parking del centro comercial donde, según David, la niña tuvo la crisis por la que acudieron a urgencias y que provocó su posterior ingreso en la UCI.
Lecturas
Pero esto no es todo, ya que también ha pedido una serie de pruebas médicas que se programaron cuando le dieron el alta a la bebé para hacerle un seguimiento sucesivo con el fin de averiguar si a la pequeña le han quedado secuelas. Este seguimiento médico que la juez quiere que figure dentro del dossier de la investigación hará que esta se alargue. Según el juez Vázquez Taín, su compañera de profesión ya tiene claro el origen de las lesiones, ya que este figuraba en los informes que ya tenía en su poder.
Se preparan para el juicio
“Por experiencia personal, lo que se está haciendo no es volver a revisar los informes médicos [ya incluidos en la investigación]. La causalidad [de las lesiones] ya está explicada y tiene un origen no natural, que es un origen violento puede ser una violencia intencionada, negligente o accidental”. Según Vázquez Taín, la juez ha pedido un seguimiento médico para determinar si la pequeña sufre secuelas, ya que de ello depende el tipo de delito que se les podría imputar: “No es el mismo delito si has causado lesiones con o sin secuelas. Lo que se está haciendo, lamento mucho decirlo, creo que es preparar el juicio y que a juicio vayan con una posición jurídica muy determinada”.
El juez gallego también se pronuncia sobre el hecho de que la pareja vaya con defensas separadas: “Cada uno va a tener que explicar qué hizo ese día con la niña, no es lo mismo lo que ha hecho uno que lo que ha hecho otro, y tampoco puede asumir uno todas las consecuencias de lo que ha hecho el otro mientras no estaba delante. Además, dos abogados van a ver más que uno solo y cada uno va a tener que intentar encajar bien cual es su actuación”.
Según declaró David, él estaba solo con la niña en el coche cuando a esta le dio una crisis. Lo que los expertos explican es que parece que está claro que no hay dolo, es decir, una voluntad deliberada de cometer el delito. También está claro que la jueza no va a tomar ninguna determinación sobre el caso, ya sea archivarlo o abrir el juicio oral, hasta que no esté clara la evolución de la niña, si le quedan secuelas o no y si requiere un tratamiento médico.
Puedes leer el reportaje al completo en el último número de la revista Lecturas. Ya a la venta en tu kiosco y en Amazon.