Daniel Sancho, en una encrucijada: angustia contrarreloj ante la última decisión judicial

A Daniel Sancho (29 años) se le complica su circunstancia por momentos. Si ayer testificó ante el juez y se declaró no culpable, ahora el cocinero se queda, de nuevo (y ya van tres), sin abogado. El tiempo apremia pues hoy acabamos de conocer una nueva fecha importantísima para su caso: el 27 de noviembre volverá a declarar. 

Tal y como confirma Álvaro López, periodista enviado a Tailandia, en esta nueva fecha, Daniel Sancho deberá acudir de nuevo a los juzgados para aportar nuevas pruebas que acompañen a su versión de los hechos. Una que pasa por sostener, en todo momento, que él jamás quiso acabar con la vida de Edwin Arrieta, que su muerte fue un accidente y que tampoco destruyó su pasaporte. Lo único que sí ha confesado ha sido haber descuartizado el cuerpo del cirujano y haber tratado de eliminar las posibles pruebas que le podrían inculpar. El hijo de Rodolfo Sancho está acusado de homicidio, ocultación de pruebas y de destrucción de documentación.

Será en esa nueva fecha cuando la Fiscalía también podrá confrontar esas pruebas que ofrezca la defensa de Sancho. Y, una vez con todas presentadas, será el juez quien las examine y quien las valore. Además, ese mismo día se podría fijar la fecha del juicio del hijo de Rodolfo Sancho que, muy previsiblemente, podría ser de aquí a tres o cuatro meses, entre marzo y abril del nuevo año. 

La complicada situación judicial que se le plantea a Daniel Sancho

Recordemos que Daniel Sancho necesita un abogado que esté colegiado en Tailandia para que ejerza su defensa. Sin esta figura, carece de representación legar. Hasta ahora, ha tenido tres abogados que han llevado a cabo esa labor, siendo los dos últimos de oficio, es decir, designados por la justicia tailandesa. 

El primero, que había sido buscado ex profeso por el equipo legal en España de Daniel Sancho, fue despedido por diferencias con Marcos García Montes, director de la estrategia judicial. Además, a la familia no le gustó que el letrado diese declaraciones y hasta ofreciese una entrevista. “¿Dónde queda el secreto profesional?”, se preguntaba el abogado español. 

El último, que ayer estuvo con él en los juzgados, también ha renunciado a continuar con su defensa. El profesional declina este trabajo debido a la “estrategia errática del equipo de abogados español”. Sus declaraciones iban más allá, “pocos abogados pueden estar de acuerdo”.

Las consecuencias de que Daniel Sancho se haya declarado no culpable

El hijo de Rodolfo Sancho ha comparecido ante el juzgado en Tailandia después de que su primera vista fuese aplazada. Lo ha hecho para declararse no culpable del asesinato con premeditación de Edwin Arrieta. De los tres cargos que se le imputan, Sancho se ha declarado no culpable del asesinato y de la ocultación de su pasaporte. De lo que sí aunque sí se ha declarado culpable de descuartizar el cuerpo. Sancho mantiene que la muerte de Edwin Arrieta fue accidental, según informa la agencia EFE. Esta declaración supone un cambio en su declaración hasta ahora ante la Policía, pero también tendrá graves consecuencias para el proceso judicial que está llevando a cabo.

Esta declaración, la de no culpable, forma parte de la estrategia de defensa. Sin embargo, esta postura llama la atención especialmente si se echa la vista atrás. Si algo ha caracterizado los últimos juicios llevados a cabo en Tailandia en casos similares es la búsqueda del perdón del rey y conmutar la pena de muerte para el reo. Para que esto suceda, el preso tiene que declarar su culpabilidad acerca del caso. Esto es algo que, al menos de momento, Sancho no ha querido seguir.