Daniel Sancho (29 años) se enfrenta a una situación muy complicada tras confesar el asesinato de Edwin Arrieta en Tailandia. A la espera de juicio, el chef culinario se encuentra ya en prisión preventiva en Koh Samui y dentro de unos días concluirá el periodo Covid por el que está en cuarentena en la zona hospitalaria.
En medio de toda esta incertidumbre y mientras no paran de sacar datos sobre lo ocurrido en el bungaló B.6, los padres de Daniel han mandado varios comunicados, han nombrado a una nueva portavoz para que hable con la prensa e incluso han dado alguna declaración, pero no han sido vistos ni en el aeropuerto ni en sus respectivas casas. ¿Continúan en España o están ya en el país asiático, donde tendrían que esperar a que pasara el periodo de cuarentena? ¿Cuándo podrán ver a su hijo?
¿Cuándo podrán ver los padres de Daniel a su hijo?
Sin tener muchas más noticias o detalles sobre cuándo se reunirán por primera vez Rodolfo y Silvia con su hijo Daniel, la portavoz oficial de la familia no tiene claro que pueda ser el próximo miércoles 16, que es cuando el detenido sale del área donde ha estado diez días en cuarentena, cuando puedan verse. "Es lógico pensar que la familia se encuentra en una situación muy complicada. Los que somos padres nos lo podemos más que imaginar. Tremendamente difícil. Todavía tenemos que terminar de perfilar si van a poder ver o no Daniel el próximo miércoles, tenemos que pedir el contacto para saber el momento exacto en el que les permitan que lo vean. Todavía no lo sabemos", ha dicho Carmen Balfagón, quien ha dejado claro que quien llevará la defensa es un abogado tailandés. La Justicia del país no permite que sea de otra manera. "Estamos esperando el informe para conocer todos los detalles de la investigación", ha añadido en 'Ya es mediodía' la también abogada familiar, que será la encargada de supervisar el caso desde nuestro país.
Además, el abogado contratado por la familia (hasta ahora estaba representado por letrados de oficio), Khun Anan, en preguntas a los medios, no ha podido responder a cuándo llegarán los padres de Daniel, aunque Adrián Foncillas, corresponsal en Tailandia para Antena 3, ha explicado teniendo en cuenta el aislamiento durante 10 días y la lentitud de la burocracia del país "probablemente su llegada no es inminente".
Carmen también ha contado el motivo por que ella no es quien va a llevar el caso de Daniel directamente. "Hay un abogado tailandés que lo representa porque si no se hace muy complicado ver el expediente judicial. Pretendemos colaborar entre despachos para ver qué pruebas hay y demás. Creemos que este caso tiene muchas aristas que tienen que ser investigadas. Lo primero que hay que saber es qué ha pasado y averiguar la verdad. Después conocer qué investigación ha hecho la policía tailandesa y lo que hayan recogido en su informe, que aquí lo llamamos escrito de acusación", ha continuado diciendo la criminóloga, que ha explicado que una vez se le ponga la condena es cuando habrá que intentar ver la posibilidad de que Sancho la cumpla en España. "Insisto, lo más importante es saber qué ha pasado y cuál ha sido la motivación de que este hecho haya sucedido en la parte que se le imputa a Daniel. Estamos convencidos de que hay algo más y es lo que queremos saber", ha añadido.
La nueva teoría de Carmen sobre lo que ocurrió
"Yo lo centraría en el miedo insuperable", ha apuntado Carmen sobre por donde le gustaría llevar la defensa de Daniel, ya que no se cree por ahora cómo se han contado las cosas. "Intentaría ver si realmente lo que ha dicho Daniel de que está amenazado es verdad", ha añadido. Y es que en su opinión, la situación de miedo insuperable no es algo repentino sino que se puede "arrastrar desde hace tiempo".
Pero no solo eso, la criminóloga, especialista en este tipo de casos, se ha remitido a los datos que han trascendido a través de la televisión y ha explicado que no cree que el hijo del actor de 'El Ministerio del Tiempo estuviera solo. "El desmembramiento de un cadáver lleva mucho tiempo más que el descuartizamiento. Dice que tardó tres horas en hacerlo. Sí, pero si te ha ayudado alguien. Estoy convencida de que estaba acompañado de alguien, convencida en mi hipótesis". De hecho, la abogada ha intentado explicar por qué cree que tiene un cómplice: "Estamos hablando de una persona que ha estado protegida, que no ha tenido ningún problema ni antecedentes violentos, y necesitaría alguien que esté respaldando su actuación. Es absurdo que se lleve una parte al mar y no se lleve el resto", ha explicado Balfagón, que ha rematado el tema con lo que ella cree que son agujeros de la hipótesis.
"Si alquila kayak y tira todo el cuerpo, nunca se hubiera descubierto. Parece que hay un acuerdo con otra persona, poco organizada, para que él se deshaga de una parte del cuerpo en el vertedero en una bolsa. Y esa persona deja el ticket de compra allí del material con el que supuestamente le mató". concluyó.