Así se refiere Rodolfo Sancho a Edwin Arrieta en su entrevista en el documental de HBO

Rodolfo Sancho ha hablado por primera vez en 'El caso Sancho' de HBO Max, un documental en el que sorprende cómo evitar decir el nombre de Edwin Arrieta

Adrián López
Adrián López

Redactor digital de Lecturas

Rodolfo Sancho
HBO

Rodolfo Sancho (49 años) ha sorprendido a todos en 'El caso Sancho', el documental de HBO Max en el que por primera vez se abre en canal sobre el asesinato y descurtiazamiento de Edwin Arrieta, el médico colombiano relacionado con su hijo Daniel. A pesar de que el actor siempre dijo que no hablaría de su vida privada, la plataforma estadounidense ha conseguido lo imposible, que el intérprete de 'Al salir de clase' se exprese como nunca sobre lo ocurrido en Tailandia. 

Sentado en lo que parece la mesa del salón de su casa de Fuerteventura, un espacio en el que el actor ha confesado sentirse muy cómodo y arropado porque está alejado del murmullo y la presión de la capital, Rodolfo ha hablado como nunca sobre cómo se sintió al enterarse, quién se lo dijo, lo que habló con Daniel por teléfono, sus planes para viajar al país y lo que piensa sobre el asesinato. Eso sí, si hay algo que ha dejado boquiabiertos a a todos es la manera con la que se refiere a Edwin Arrieta. 

Muy frío y demostrando un semblante muy serio mientras hablaba del tema, la entrevistadora ha preguntado al actor cómo en varias ocasiones sobre Edwin, al que Rodolfo se refiere en la mayoría de las ocasiones como "el fallecido" o "persona fallecida", solo rompiendo esa fórmula en una ocasión. El protagonista de 'Mar de plástico' solo se refiere a Arrieta cuando le preguntan directamente sobre si sabía lo que hacía el médico estético en Tailandia.

"No sé muy bien por qué Edwin a la isla. Habrían quedado allí puede que con la intención de ver algún negocio, bueno o para pasar unos días. Pero no sé el motivo exacto de por qué va Edwin a la isla. Quedan allí entiendo. No sé si a ciencia cierta recibió dinero de Edwin, creo que al principio cuando le ofrece invertir creo que sí, que algo recibió. No sé si tenían una tarjeta conjunta. Algo así", dice el intérprete sobre el motivo por el que cree que su hijo y el cirujano estaban en Tailandia. Las tres únicas ocasiones en que menciona el nombre de la víctima. 

De hecho, en la entrevista Rodolfo reconoce que le da mucha lástima que hayan perdido a "un ser querido". "Yo tengo la percepción de que hay dos víctimas. Sin duda hay un fallecido y es terrible. Yo quiero que la verdad salga y a partir de ahí todos tendremos que manejar nuestras sensaciones y sentimientos. Pero por supuesto que me humanizo desde el primer momento con la familia del fallecido. Por supuesto", expresa el actor en este episodio de HBO Max que ha desaparecido durante unas horas. 

La otra ocasión en la que Rodolfo vuelve a referirse como "fallecido" a Edwin es cuenta revela qué dijo Daniel en la vista del pasado noviembre. "Ese día 13 Daniel no niega todos los cargos. Acepta un cargo y acepta que ha ocurrido lo que ha ocurrido, que hay un fallecimiento por accidente tras una pelea de la que él se estaba defendiendo. Él lo que dice es que no acepta los cargos tal y como están presentados. Eso ha ocurrido, este hombre ha fallecido durante la pelea. Yo tengo la información real desde el principio", ha explicado. 

Rodolfo Sancho habla de la 'condena moral' del descuartizamiento de Edwin

Una de las respuestas que más ha llamado la atención de los seguidores del caso es cuando Rodolfo ha explicado su pensamiento sobre si creía que el descuartizamiento de Edwin Arrieta lleva consigo una condena moral. "Sí porque de repente ves a uno que dice 'si tengo una pelea, yo seguro que no hago eso'. Esto lo estás diciendo en tu casa, sentado tranquilamente. No sabes exactamente cómo te sentirías, lo estás diciendo con 50 años y no con 29. Luego hablas con psicólogos y te hacen entender que en ese momento de pánico y disociación la razón deja de funcionar, quieres que eso no haya pasado. Y sí, curiosamente, obviamente a mí también me llamó la atención que esto no tuviera prácticamente pena. Es un año o una multa. Bajo la ley no es un dato importante. Yo entiendo que es lo que suena más escabroso, por supuesto que sí", comienza diciendo el actor sobre el desmembramiento del cirujano colombiano. 

 

"Lo mejor, sí hubiese sido solo una pelea, pero ha pasado esto y entra en pánico en Tailandia, en un país que no es el tuyo, la pena de muerte… Daniel y yo me incluyo ahora sabemos de leyes pero en ese momento no sabía nada. Solo sabes que hay un tipo muerto y hay pena de muerte. A mí lo que me importaba y sigue siendo la piedra angular del asunto es que hubo una pelea y en esa hubo un accidente. Eso es lo importante para mí", termina Rodolfo. Sin duda unas palabras que han dejado a todos estupefactos.