El juicio contra Daniel Sancho por la muerte de Edwin Arrieta no está siendo hada fácil. El jurista y criminólogo Ramón Chipirrás ha explicado en ‘20minutos’ las dificultades e irregularidades policiales con las que se ha encontrado la defensa de Daniel durante el juicio. El letrado asegura que no ha sido nada fácil y, tanto ellos como Rodolfo Sancho, están nerviosos a la espera de conocer el veredicto.
El “cansancio” de Rodolfo Sancho
El juicio contra Daniel Sancho por la muerte del cirujano colombiano Edwin Arrieta en Tailandia se ha convertido en uno de los casos más mediáticos de los últimos años en nuestro país. A este factor se suma que el juicio no está siendo nada sencillo por todas las dificultades que implican la cultura y el idioma tailandés al igual que el desarrollo de sus leyes. Por otro lado, la incertidumbre que atisba el veredicto del juez mantiene en vilo a los miembros de la defensa de Daniel Sancho. Uno de los protagonistas sobre el que se ha situado el foco mediático es Rodolfo Sancho, el padre de Daniel.
En consecuencia, el abogado y criminólogo Ramón Chipirrás se ha manifestado sobre el estado de ánimo de Rodolfo Sancho tras el juicio. Según la entrevista que ha concedido a ‘20minutos’, el jurista asegura que Rodolfo “está muy cansado psicológicamente y ha afrontado un proceso muy duro como padre”. Tal y como señala, “ha hecho lo que cualquier otro padre haría, que es estar al lado de su hijo y luchar por su inocencia porque cree en ella”, aunque no todo son malas noticias. Chipirrás asegura a ‘20minutos’ que Rodolfo “también está contento de haber llegado ya al final del juicio”. Al parecer, no ha sido un proceso nada fácil para ninguno de los participantes en el juicio, especialmente para la defensa de Daniel.
Las dificultades del juicio
Según ha señalado Ramón Chipirrás en ‘20minutos’, el juicio “ha sido muy difícil desde el punto de vista de las traducciones, que han fallado muchísimo”. Al parecer, según cuenta el abogado, durante la declaración final de Daniel Sancho tuvo que acudir una segunda traductora, ya que el traductor oficial del juzgado no sabía interpretar ciertas palabras. De hecho, tal y como apunta Chipirrás, la segunda traductora tuvo que ser corregida por una persona tailandesa. El abogado, Ramón Chipirrás, ha explicado en ‘20minutos’ que lo peor han sido las gestiones con la documentación, especialmente con el sumario judicial. Según cuenta el criminólogo, ha sido “un proceso duro”. Al parecer, el equipo de la defensa de Daniel Sancho ha tenido que traducir todo del tailandés al inglés y, por último, al español.
Chipirrás también ha mencionado durante la entrevista las mentiras a las que se han tenido que enfrentar desde la defensa del acusado. Tal y como señala, han luchado “durante nueve meses prácticamente contra todo el mundo porque Daniel tuviera el juicio más justo en Tailandia”. Además, el abogado ha citado las numerables irregularidades del caso durante las actuaciones policiales. “Ha quedado corroborado que muchas de las actuaciones no estaban bien hechas. Se ha escuchado a esos policías, se ha visto la documental y se han podido demostrar y acreditar las pruebas”, explica a ‘20minutos’.
Además, a todo lo citado se suman los rumores que se han creado sobre el caso, dificultando todavía más el juicio para la parte de la defensa del acusado. El abogado asegura que desde el equipo la defensa de Daniel Sancho, están nerviosos por el veredicto y la sentencia que dicte el juez, al igual que Rodolfo Sancho. No será hasta el 29 de agosto cuando se dará a conocer la condena del joven chef español, que se sitúa entre la espada y la pared: una sentencia de cárcel o la pena capital.